¿Merece la pena actualizar a Windows 8?

Los compañeros de MuyComputer han publicado un interesante artículo en el que plantean esta cuestión, al tiempo que ofrecen consejos para que cada usuario valore si debe actualizar a Windows 8 o le conviene esperar. Como sabéis el lanzamiento de Windows 8 está programado para el 26 de octubre y con él una buena cantidad de ordenadores de todos los segmentos, tamaños y precios.

¿Será Windows 8 un nuevo Vista ¿Hará frente a Apple en el sector tablet? ¿Está demasiado enfocado a dispositivos táctiles frente a su uso en escritorio? ¿Se trata de un Windows 7 mejorado? ¿Logrará Windows 8 impulsar el mercado del PC? ¿Es adecuado para profesionales y empresas? Os animamos a consultar nuestro especial sobre Windows 8 para descubrir las respuestas a estas y otras preguntas.

Más información | A fondo: razones para actualizar, o no, a Windows 8

actualizaciones Microsoft ofertas programa de actualizaciones Windows Windows 8

sakura
sois libre de hacer lo que os de la gana ¿pero es normal poner un titulo para despues mandarte a otra pagina?
- Hector Macias Ayala
  Es la costumbre acá, en muylinux hacen lo mismo.
MuyWindows
Saludos. Como muchos lectores saben, MuyWindows forma parte de MuyComputer y, en ocasiones, enlazamos artículos relacionados con Windows. Pensamos que no tiene mucho sentido repetir el mismo texto y que la mejor opción es ofrecer el contenido original a los lectores interesados.
En cualquier caso, mil disculpas si te ha resultado confuso. Un saludo.
Ekvintroj
No.
JairJy
Sí. Windows 8 ofrece muchas mejoras sobre Windows 7. La nueva pantalla de inicio ofrece mucha información, Ribbon hace a Explorer más personalizable y cada día salen nuevas apps.
UnTrollCualquiera
Vale la pena cambiarse? Eso depende, los usuarios de Windows estamos acostumbrados a actualizar las aplicaciones según la piratería lo permite. Pero y si Microsoft no se equivoca Windows 8 podría pasar a ser el primer sistema operativo anti piratería.
Consecuencia: Los usuarios de Windows empezaremos a valorar sistemas operativos como Linux (Que no aporta mucho software especializado) o mejor aún Mac OSX cuyo software suele ser más barato, lo cual justifica el costo extra por su Hardware, que si bien es caro es reconocido por su calidad y ni mencionar que X-Code es gratis a diferencia de Visual Studio 2012 (Cuyo costo de la última versión esta por las nubes).
Otra consecuencia podría ser que los ensambladores estarían obligados a incluir Windows original (Cosa que no veo nada mal). Pero la pregunta en este caso sería: Si Windows se volviera antipirata, esto se extendería a otro software? En este caso creo los usuarios tendríamos que exigir precios más bajos.
Así pues: ¿Merece la pena actualizar a Windows 8?
-Solo si el software que ocupas no puede ejecutarse en Windows 7.
-Solo si tu Hardware no puede funcionar con otro sistema OS.
En mi opinión Windows 8 es solo un Windows 7 más feo, ligeramente mas rápido a costa de borrar mucho de lo mejor de su interfaz.
Searcher
en mi opinion no vale la pena actualizarse, estube probandolo en maquina virtual (con virtualbox) y funcionalmente no sirve mucho para escritorio.
practicamente no sirve mucho para trabajar con la PC.
para lo que si me parece util, es para tablets.
- jguerrerofrescotti
  Antes de instalarlo lo probe en una virtualbox por “las dudas” y la verdad es que nada que ver el rendimiento que tiene corriendo nativo va muchisimo mejor que windows 7, dentro de la maquina virtual no produce la sensacion de fluidez que de verdad tiene. Eso si, ojo con los drivers que estan todos bien verdes todavia (con la notebook renegue bastante con este tema)
  No se pierde productividad de escritorio porque el escritorio es el de siempre algo optimizado y con el explorer muy mejorado, el boton inicio ahora es como “a pantalla completa” y ademas corre los programas nuevos que son muy utiles. Por ej. la aplicaciones People, Mensajes, Correo y Calendario son muy utiles.
Elena
Después de analizar el artículo, no me merece la pena. Seguiré con mi partición con Ubuntu. Cada vez la uso más.
- UnTrollCualquiera
  Bueno es que para navegar y mandar e-mails no se requiere mucho.
  - Troll
    Eso diría de Window$
    - UnTrollCualquiera
      No confundas tus necesidades con el potencial de Windows, hay software que solo funciona en Windows. En otras palabras, hay cosas que solo Windows puede hacer.
      - Troll
        El que las confundió fuiste tú al mencionar lo de navegar y mandar e-mails de forma despectiva insinuando que es lo único que se puede hacer de Ubuntu.
        Tú tampoco subestimes el potencial de Linux, que es el sistema operativo que MUEVE CASI TODA LA INTERNET.
      - UnTrollCualquiera
        1.- No me confundí (Tu así naciste).
        2.- No fue insulto, a mi ver solo para eso sirve Linux.
        3.- No se para que otra cosa puede servir Ubuntu (Edición escritorio).
        4.- A Internet no lo mueve Linux, lo mueve el dinero de millones de personas (Internet no es gratis, cuesta millones diarios mantener su funcionamiento).
        5.- El desarrollo de Linux es costoso (Pero su costo verdadero es absorbido por las empresas que quieren debilitar a Microsoft).
        6.- Todo en esta vida es dinero, dinero y mas dinero (No hay nada gratis, todo se paga de alguna forma).
      - OtroTroll
        No soy fanático ni de Linux ni de Windows (uso ambos), pero creo que UnTrollCualquiera está muy equivocado.
        Si dice que a su obtuso y mal informado punto de vista Linux sirve para muy poco, sólo demuestra su gran ignorancia e imprudencia al atreverse a lanzar opiniones con tan poco fundamento y tan lejos de la verdad, dignas de alguien que no sabe nada al respecto.
        Ni siquiera un amante de Windows, siempre que esté bien informado, se atrevería a decir que Linux sólo sirve para mandar e-mails o navegar por Internet.
        Es cierto de que hay software que sólo corre en Windows, pero hay que reconocer también de que Linux también tiene grandes fortalezas por las que sobresale, razones por las cuales es usado en la gran mayoría de servidores.
        Incluso en el escritorio, Linux es de gran utilidad. En la universidad pude apreciar su gran potencial, porque descubrí que es un gran entorno para el desarrollo de software. Aunque no posea herramientas visuales tan vistosas como Visual Studio, su gran cantidad de herramientas y bibliotecas y el acceso a su código fuente la convierten en un paraíso para los programadores.
        Incluso lo utilizo cada vez más en la vida diaria, dejando Windows para los juegos (ojo que con eso no estoy diciendo que Windows sólo sirva para eso, reconozco que se puede hacer mucho en Windows, sólo ocurre que para todo lo demás prefiero Linux).
        Te recomiendo UnTrollCualquiera que te informes mejor antes de hacer esa clase de comentarios tan generales sin ningún fundamento SÓLO PORQUE LO SEA A TU MODO DE VER.
      - Troll
        Tú, UnTrollCualquiera(que de una cualquiera naciste), no confundas lo poco que sabes de Linux con todo el potencial de este sistema operativo.
        Que alguien diga que Linux sirva para tan poco, no me lo esperaría ni de Bill Gates.
        Agradece de que existan las “amenazas” de Linux, ya que de no se por Linux y otras alternativas, como BSD, (incluso alternativas no libres, como Mac), el precio al que adquieres una licencia de uso de tu sistema operativo favorito estarían más caras de lo que están (a no ser que seas tan sinvergüenza de usar y defender algo por lo que ni siquiera pagas, cuando debieras).
        La competencia siempre es buena, previene la tiranía de los monopolios y es una gran motivación para superarse y ofrecer un mejor servicio.
      - LEGION
        A OtroTroll: ¿Linux, un paraíso para desarrolladores? Como se ve que no tienes idea de lo que estas diciendo. Están complicado que no me dan ganas (Te recuerdo que vivimos en promedio 75 años). Si fuera tan fácil como piensas ya abría mas programas que en Windows, o por lo menos mas que en Mac OSX.
        Dado que yo también soy universitario, solo puedo decir que jamas vi un programa echo en la escuela. Todos eran donados por empresas extranjeras y desarrollados por otro país.
        En mi opinión: El mejor entorno de programación es XCode. Porque es gratis (Con el único pero de no tener tantos usuarios como Windows). Visual Studio me resulta fantástico, el único pero que le encuentro es su alto costo. En cuanto a Java, nunca lo he usado y no me interesa.
      - LEGION
        A Troll: No entendiste o no leíste lo que escribí, solo contestaste por contestar e insultar. En cuanto a que si pago o no pago por el software q
      - JDeveloper
        Quiero compartir mi experiencia sobre el desarrollo con Visual Studio(con c#) y Java.
        Me enseñaron c# en la universidad, y también aprendí Java por mi cuenta. Y te puedo decir con experiencia (porque desarrollé aplicaciones de cierta envergadura en .NET y en Java) que el desarrollo de aplicaciones empresariales en Java es mucho más sencillo y seguro.
        De hecho, Java es el lenguaje de programación más usado en el mundo según casi todas las estadísticas.
        Y no es solo por su gratuidad y libertad, sino por sus características intrínsecas y la gran cantidad de herramientas disponibles (en especial, bibliotecas).
        Hay varias tecnologías que primero se hicieron en Java, y después se intentaron llevar a .NET.
        Por ejemplo, las tecnologías de ORM, que son tan útiles para acceder a bases de datos, están en pañales en .NET. Alguien dígame si Entity Framework siquiera le llega a los talones a Hibernate(veamos si la última versión de Entity Framework se reivindica).
        Otras tecnologías que nos hacen la vida más fácil son los servidores de aplicaciones, como Glassfish, JBoss, o tambien una combinación Tomcat+Spring.
        Con estas logré desarrollar aplicaciones web de forma más rápida y segura que con tecnologías .NET.
        Lo que no se puede negar es que, en tecnologías de desarrollo de software, Microsoft siempre se ha preocupado en ofrecer diseñadores visuales de gran calidad, pero todo esto se vuelve inútil si al final sólo te quedas con un lindo formulario WPF, y el desarrollo de la lógica del programa un infierno, por las carencias de la plataforma.
        Para terminar, y una de las mejores características de Java: Java es multiplataforma; tus aplicaciones funcionan en Windows, en Linux, en Mac y otros SOs!!!!
    - LEGION
      A Troll: No entendiste o no leíste lo que escribí, solo contestaste por contestar e insultar. En cuanto a que si pago o no pago por el software que uso, te respondo así: No veo para que instalar Ubuntu en una computadora de escritorio que en teoría ya tiene Windows preinstalado.
      Es decir, para que quiero Ubuntu si hay mas software libre para Windows que para Linux (Si no me crees checa en Softonic). Para que quiero Ubuntu si es mas fácil instalar en Windows que en Ubuntu (Hasta los exploradores funcionan mejor).
      - OtroTroll
        Eso de que los exploradores en Windows van mejor es fácil de refutar. No hablo sobre los navegadores multiplataforma (Firefox, Chrome u Opera), sino sobre Internet Explorer. Este navegador es la pesadilla para los desarrolladores web, y te lo digo con experiencia. Creas un sitio web, funciona a las mil maravillas en Firefox, Chrome, Opera, etc., pero NO EN INTERNET EXPLORER.
        Gracias a este navegador, hay que incluir muchas excepciones en tu código HTML, en las hojas de estilo y hasta en JavaScript, ya que tu página puede verse bien en la mayoría de navegadores, menos en el bendito Internet Explorer. Al parecer, a Microsoft no le interesa el hacer compatibles sus herramientas, sino más bien perjudicar a su competencia tratando de hacerlos ver de forma artificial como obsoletos o incompatibles.
      - GameOfTrolls
        No creo que haya más software libre para Windows que para Linux (si no me crees entra a sourceforge.net o al gestor de paquetes de cualquier distro Linux).
        Para los usuarios de Linux, más importante que la gratuidad es la libertad. La libertad de disponer del software como quieras (ejm. compartirlos con tus amigos), estudiar cómo funciona por dentro(no creo que puedas hacer eso con Windows), hacerle modificaciones si quieres, y por qué no, generar ingresos económicos con su uso (aunque muchos no lo crean, es totalmente posible y lícito, y de hecho, y hay muchos que lo hacen).
        Así que para alguien que aprecie su libertad, esas características del software libre son invaluables (actualmente me encuentro estudiando el código fuente de PostgreSQL y fragmentos del código fuente de Linux relacionados con la gestión de memoria para mi tesis 😉 ).
        Es por estas razones que Windows no cumple con mis requerimientos: no es libre(no puedo estudiar su código fuente) y no puedo disponer de este software según mis requerimientos(aún si tuviera su código fuente, no podría disponer de éste libremente).
        Así que el hecho de la laptop que me compré haya venido con Windows preinstalado no tiene la menor relevancia para mi y no me obliga a usarlo. Restringe mis libertades (no tengo acceso a su código fuente) y no sirve a mis propósitos.
      - Neomito
        “Es decir, para que quiero Ubuntu si hay mas software libre para Windows que para Linux (Si no me crees checa en Softonic)”, como si softonic fuera el único, vaya ignorancia que tengo que leer. Infórmate mas mi estimado amigo ademas se nota que sabes de windows entonces como dicen por aquí “zapatero a tu zapato”, no vayas a campos que no sabes y que solo te guías por alguna pagina.
XtOpHeR
Y para ver videos y escuchar musica y para lo mas importante para hacer mis trabajos de la universidad, tampoco se requiere mucho
jguerrerofrescotti
Yo ya actualice. Windows 8 en procesadores nuevos va muchisimo mejor y fluido que Windows 7, arranca, cierra, hiberna y reanuda rapidisimo al punto que no hay comparacion con Windows 7, la aceleracion por hardware esta mucho mas refinada y la mejora SE NOTA en browsers y juegos, el uso del RAM esta muy optimizado (a pesar de que las nuevas aplicaciones son bastante demandantes en este recurso), en un pc tradicional las nuevas aplicaciones son muy interesantes, utiles y no son incomodas de utilizar como se piensa a priori (los nuevos “gestos touch” se realizan llevando el puntero del mouse a las esquinas de la pantalla y funciona bien), en una nueva pc con touch las aplicaciones nuevas son perfectamente anatomicas y comodisimas de usar (al tiempo de uso SE NOTA el esfuezo en el diseño y la consistencia que tiene la nueva interfaz). La unica contra que tengo hasta el momento es que algunos drivers especificos del sistema no tienen todavia una version para windows 8 y los de windows 7 funcionan a medias o en conflicto. Por. ej. Hotkeys, WIFI, Bluetooth.
Vale la pena actualizar? Como siempre eso depende… La verdad Windows 8 no seria el OS que instalaria en el PC de mi madre, o por lo menos no por ahora. Windows 8 es una excelente base para un nuevo gran sistema pero faltan pulir detalles (muy pequeños, pero muy importantes… Por ej. La Tienda de aplicaciones) y la mayor contra que tiene windows 8 hoy es que necesita de hardware nuevo para funcionar como debe, sino la experiencia va a ser peor que con windows 7. Pero esto ya paso exactamente igual que antes con windows 2000 y windows vista. Todo es cuention de tiempo.
Que no este el boton inicio es chocante, es VERDAD pero si te acostumbraste a utilizar la barra de busquedas del boton inicio en windows vista o windows 7 el cambio es minimo. Sin embargo si todavia sos un fundamentalista de windows xp (o no actualizaste nunca) y no usas el teclado para nada mas que para escribir, la cosa va a ser un poco mas dura y va a costar acostumbrarse a no tener ese laucher universal llamado boton inicio y a usar el teclado para cambiar rapido de contexto o buscar.
Tecnicamente hablando windows 8 es muy superior a su version anterior y despues de una semana de uso le doy un pulgar arriba y no tengo ninguna razon para volver a la version anterior y tampoco me gustaria!!! ;D
- fade
  espera unas semanas y sete bloqueara o dejara de iniciar o se alentara peor que una pentium 1
jefer94
en teoría lo que funciona no se toca, pero si a alguien le pica las manos igual lo puede instalar, solo es el Windows LongHorn completado con metro
LEGION
A JDeveloper: Gracias por tu comentario lo tomare en cuenta y talvez algundia aprenda Java.

Lo último