Descargas más seguras con Internet Explorer 9
Poco a poco en Microsoft están empeñados en acorralar al malware y convertir a sus navegadores en herramientas de navegación lo más seguras posibles. Para ello desde IE8 han desarrollado una estrategia interesante aunque pueda parecer simple: mantener un listado de las páginas web peligrosas para bloquearlas de antemano. Es el llamado filtro SmartScreen que hemos podido ver en acción en IE8 y que se ha conservado en Internet Explorer 9.
Pero con Internet Explorer 9 se ha dado un paso más para proteger a los usuario, esta vez de descargas peligrosas, con un acercamiento parecido al de SmartScreen mediante un listado de reputación de descargas. El objetivo no es tanto bloquear al malo sino algo mucho más importante: no molestar tanto al usuario. ¿Puede ser la discreción una herramienta de seguridad? Y muy potente. Veremos por qué.
Anteriormente los navegadores incluidas las anteriores versiones de Internet Explorer advertían al usuario de la peligrosidad de una descarga cuando se intentaba bajar de Internet cualquier fichero potencialmente peligroso como documentos de ofimática, ejecutables… Según Microsoft eso ha hecho que los usuarios estén cada vez menos atentos a los mensajes de advertencia que consideran molestos e inútiles. La ingeniería social también es eso: aprovecharse de la saturación de avisos de seguridad que reciben los usuarios.
Para solucionar este problema Microsoft ha introducido un sistema selectivo de avisos sobre la peligrosidad de las descargas basado en un sistema de reputación y utilizando la tecnología SmartScreen. Esto hace que el navegador solamente advierta al usuario si realmente el fichero que va a descargar puede ser peligroso reduciendo el número de avisos de seguridad para de esta forma hacer que cuando aparezcan llamen la atención por ser mucho menos habituales.
Según los datos de Microsoft basados en estadísticas de uso del navegador, este nuevo sistema de avisos aparecerá una media de dos o tres veces al año mientras que anteriormente aparecía cada vez que se realizaba una descarga. El sistema de reputación permite prevenir ataques de malware mucho antes de que estos pasen a formar parte de las bases de datos de los antivirus. El usuario recibirá una advertencia de que la descarga no tiene reputación conocida y que debe tener cuidado.
El sistema de reputación funciona de la siguiente manera. El explorador recoge de la descarga todos los datos (página web que lo aloja, fabricante, nombre del fichero, identificador de la aplicación…) y los envía al servicio de comprobación de reputación y al sistema SmartScreen. Entonces pueden suceder varias situaciones según los datos que se envíen.
Si la descarga tiene una reputación establecida, no se muestra ningún mensaje y se efectua la descarga directamente. Si el filtro SmartScreen detecta que la descarga está alojada en un sitio web marcado como peligroso en SmartScreen se bloquea la descarga. Si en cambio el fichero no tiene reputación almacenada en el sistema Internet Explorer 9 lo comunica al usuario para que tome la decisión de descargar o no el archivo.
Si vemos la captura del gestor de descargas de Internet Explorer 9, veremos que la descarga que tiene “buena reputación” se marca con un icono que identifica el fichero como de confianza mientras que el resto de descargas pueden o bien ser marcadas como peligrosas o bien no tener ningún comentario. Por supuesto que el sistema será mucho más útil a medida que el servicio de reputación vaya almacenando más programas. El tiempo, en este caso, hará que mejore el sistema, como ha ocurrido con SmartScreen.
Microsoft recomienda a los desarrolladores firmar digitalmente sus aplicaciones para que puedan ser clasificadas correctamente por el sistema de reputación y así poder marcarlas como seguras en el propio certificado. Además de esta firma digital la reputación de una descarga se mide con la reputación de la web donde se aloja, historial de descargas, resultados de detección de antivirus, tráfico de descargas. Información sobre la reputación de descargas de IE9.
Puedes comprobar tú mismo lo seguro que es Internet Explorer 9 beta y participar en el sorteo de un portátil.
Related posts:
- Internet Explorer 9 beta alcanza en dos días dos millones de descargas
- Desactiva descargas en Internet Explorer
- Internet Explorer 9 llega a los 2,35 millones de descargas en 24 horas
- Internet Explorer 9 RC llega a los 2 millones de descargas
- Internet Explorer 9 supera los 23 millones de descargas
Huy! Que miedo me da. De ahí a filtrar contenidos “de dudosa legalidad” hay poco camino…
Con el debido respeto que se merece Microsoft,que asco de navegador IE 9,pesado ,lento un asco
y lo digo con respeto
un fiasco
“pesado ,lento” entonces lograste instalarlo en tu Pentium III XD
IE 9 BETA deja MUCHO que desear.
-El gestor de descargas apesta.
-No hay addons decentes.
-Inseguro, no tiene Noscript.
-Administrador de favoritos patetico. Prueba intentando borrar varios, debes volver a ingresar cada vez.
-Poquisima configurabilidad. No se pueden mover elementos.
-No tiene adblock.
-Guardas las contraseñas con pesima seguridad.
Por ende no hay navegador más seguro que Firefox con Adblock y Noscript.
Yo creo que has probado IE6.
Desde luego no creo que hayas probado IE9 o que conozcas algo de sus opciones de seguridad.
Lo del adblock y el Noscript es de traca desde luego.
Guillermo macho bloquea ya a éste imbecil que se hace por mí
Este tarado cree que es el único Iñigo del mundo. El más lammer de los Iñigo de seguro es.
IE 9 beta nunca superará ni a chrome, firefox u opera. Me quedo con Opera 10.70 de momento.
Tú eres tonto? Quien te has creido. Si te fijas en otro post te darás cuenta que es uno haciendose pasar por mi.
Además que si ve que hay otro que se llama Iñigo y ya está cogido el nick y el también se llama Iñigo, por pura lógica debe poner otro nick por que se crean confusiones
Entonces si yo veo a otro Troll tengo que cambiarme el nombre. Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja,,, Por favor que alguien respete la individualidad de Iñigo. Que no ven que puede confundirse.
Tú no tienes que cambiar nada, tendría que ponerse otro el nuevo que llegue, o almenos añadir algo al nombre para que se distinga.
Y yo no me confundo, pero en otra entrada la gente si que se ha confundido, asique a dejar de decir tonterías
Iñigo, ponte un avatar. Y con eso nos dejamos de andar respondiendo a trolles que los comentarios en esta páginas van a peores.
La verdad no se como hacerlo.
Busca en internet el tema “Gravatar”, no es ni complicado, la ventaja es que asocia tu avatar a tu cuenta de correo. No es infalible, pero si usas una imagen muy particular (es decir, poco común) seguro ayuda.
Ok Camelot. Aunque ese que lo ha escrito lo de “no se como hacerlo”, no era yo…
Con el debido respeto ojala que tanto defienden o usan productos de Microsoft como el Windows 7,office 2010 al menos lo usen de manera legal,sino que mejor se queden calladitos y se vayan a su rincon
Yo no soy camelot
Pues la verdad es que el sistema de comentarios debería de mejorarse YA.
Me he puesto de nombre Camelot con un mail inventado, y lo ha aceptado sin problemas.
Debería de ser imposible la duplicidad de nombres.
Pues depende mucho de como se implemente… mira, en algunos sitios incluso solo te ofrecen identificarte con OpenID o mediante tu registro de Google, Facebook o WordPress (que no admiten duplicación de nicks) los demás, todos solo pueden comentar como Anónimo.
Por mí no hay problema porque tengo tanto OpenID como las otras tres alternativas, pero para quienes no lo tengan incluso sacar una cuenta en OpenID no es la gran cosa.
Yo tengo un sitio web donde como tema secundario me da por compartir trucos como los de crearte una cuenta de OpenID o Gravatar, conocimiento de sistemas operativos, programas útiles, para mejorar hasta donde puedo el conocimiento de informática de mis amigos. Pero no doy la dirección porque aunque tengo un buen control de antispam no quisiera más generadores de malos comentarios que son una molestia, además, mi web no tiene el objetivo de ser masiva (aun cuando tiene unos cuantos cientos de visitantes según Google Analyst)… con decirles que ni publicidad tiene ni pienso ponerle.
Como soy gay y no encontré un avatar que me defina, me lo volví a sacar.
Somos dos. Me podrías dar tu correo para contactarnos?
Gran chasco se darían compartiendo sus correos FALSOS, par de impostores jajajaja.
Pero sigan nomás, total para hacer bromas sobre gays bastantes problemas de identidad sexual deben tener
Una sugerencia: Para mi la solución radica que el nombre lo proporcione MuyWindows a los usuarios que estamos registrados, ya que cualquiera puede crear una cuenta en Gravatar y suplantar el avatar.
Bueno lo que me faltaba, me pongo un avatar y te le pones tú también? Guillermo por favor haz algo ya…. T_T
Tranquilo señor, enseguida lo quito.
No puedo aguantarlo mas, tengo que decirlo… SOY GAYYYYYYYYYYYY!!!! Y ME GUSTA STEVE BALLMER!!!
Es por esto que amo tanto a microsoft.
Qué tal si, mientras MuyWindows pone en marcha un sistema de autenticación/autorización – que podría no hacerlo -, no prestamos atención a los intentos de trollear y, dado que los asiduos del sitio nos conocemos, seguimos como si nada de esto pasara.
Es decir, ya conocemos la línea de pensamiento de la mayoría de los visitantes del sitio, entonces a no prestar atención a esos intentos.
Ok, creo que es lo mejor por que estaba ya apunto de dejar la web…
¡No! Iñigo, no lo hagas ¿Que haríamos sin tus profundos y sabios comentarios?
A Guillermo: Porfavor comunicate con Iñigo y dale unas palabras de apollo. Pues lo veo muy alterado y me preocupa que se suicide o mate a sus hijos. Y todo por culpa de esa gente malvada que nos visita ultimamente. Saludos y cuenta con mi apoyo en estod duros momentos que estas pasando.
Para Iñigo (al usurpador), no intentes hacer FUD acá que a leguas se ve que no tienes ni puñetera idea de IE9 ni sus medidas de seguridad, que ya te digo, te pueden proteger mucho mejor ante amenazas de la vida real que un bloqueador de publicidad para firefox. Ya se sabe que IE explota mejor las características de seguridad de Windows (UAC con el modo protegido, niveles bajos de permisos, ASRL, DEP entre otras incluídas como las que vienen con él como SmartScreen y código con mayor calidad y menos agujeros al menos hasta el IE8 según varios tests incluso algunos publicados aquí) que otros navegadores.
Además, no tienes que volver al botón cada vez que borres una de tus páginas favoritas en “Favoritos”, eso es una mentira, con una vez basta. El de FF y Opera siguen siendo de menús desplegables, cosa que me desespera mucho.
IE9 es más rápido incluso para abrirse, instántaneo prácticamente, para Opera y FF incluso sin addons tarda algunos segundos en abrirse.
En pruebas de rendimiento reales también ha salido muy bine parado IE9
Así que de asco nada… que coraje les dá, que coraje.
[...] [...]
Sereis capullos