Windows contra Linux en servidores ¿quién gana realmente?
Según hemos podido leer en MuyComputerPro, un informe de la consultora IDC que acaba de publicarse pone de manifiesto la superioridad de Windows en el mercado de los servidores con un 73,9% de los equipos con Windows frente a un 21,2% de Linux preinstalados. El baile de cifras ha creado cierto revuelo en la comunidad Linux, que no ha tardado en poner sus peros a estas cantidades.
Como apuntan en MuyComputerPro, las cifras que ofrece IDC se refieren a sistemas operativos preinstalados en los servidores. Es decir, máquinas que ya incorporan el sistema, pero no las instalaciones posteriores. Eso sirve para que algunos defensores del sistema operativo Linux hayan dicho que eso deja fuera a muchas instalaciones de Linux que se hacen sobre servidores antiguos o que se adquieren sin sistema operativo.
Se pone como ejemplo los servidores de HP que son compatibles con Ubuntu pero no se venden con el sistema preinstalado. Lo que sucede es que en esta misma situación estaría Windows. Es decir, que tampoco sabemos la cifra de servidores que se adquieren sin sistema y que luego se instala Windows Server en ellos.
El caso es que la virtualización va a cambiar un poco el panorama de estas cifras, porque en un mismo servidor podremos instalar varias máquinas virtuales con sistemas operativos distintos, por lo que a un mismo servidor pueden corresponder varios sistemas operativos instalados.
En cualquier caso parece que Windows aguanta el tirón en servidores.
Related posts:
- En servidores Windows gana a Linux 2 a 1
- Windows Vista: oportunidad perdida para Linux y Mac OS
- ¡Seminario gratuito! Windows y Linux: condenados a entenderse (en la empresa)
- Los ordenadores equipados con Windows 8 podrían impedir la instalación de Linux
- Windows 7 iguala a… Linux
Viva Windows!!
Chingas a tu puta madre.
Por cierto, y aunque no venga a cuento.
En febrero, en PCs, Windows ha subido un 0.12 hasta el 92.12%. Linux ha bajado un 0.04 hasta el 0.98% y Mac ha bajado un 0.14 hasta el 5.02%. Cifras de NetApplications, las más fiables de la red, con diferencia.
Respecto a servidores, es curioso… Los evangelizadores linuxeros suelen ya admitir a regañadientes las escuálidas cifras de usuarios Linux en PC, (aunque siempre hay alguno que reivindica cifras del 10 o el 15 por ciento, sacadas de algún blog de fanáticos de Linux, imagino, jeje), pero nunca habían abandonado la quimera de que Linux era el rey indiscutible de los servidores con cifras cercanas al 80%.
Un 21% tampoco está mal. No desesperéis, jeje.
El 80 % (que en realidad es un 90) no sería en servidores sino en supercomputadores, en los que el 90 % de los 500 más poderosos usan linux.
Lo que si me parece raro es que haya más servidores con Windows que con Linux, ya que hace poco leí un estudio opuesto a este (es decir, decía que había más con Linux que con Windows) pero todo puede ser
Lo que sucede es que estos análisis basan sus números en la cantidad de equipos vendidos con windows preinstalado, lo cual no quiere decir que sea la cuota real de servidores [nada más checar la cifras de HP
]. La misma noticia advierte lo anterior.
Así que dejémonos de peleas estériles, si windows va ganando terreno, bien por windows, si es linux, bien por linx y con mac lo mismo. El gusto es que más personas tengan computadoras, no importa que SO usen.
PD Mis tres computadoras cuentan como número a favor de windows, cuando el mismo día que las compre les instale linux, y así sucede también en la empresa donde trabajo =D
Saludos a todos los windowseros. (y también a maqueros y linuxeros que nos paseamos con curiosidad por aquí.)
bueno preguntenle a Google cual es el motor de su exito: USAN LINUX
si usaran windows esa web con todos sus servicios tuviera colgandose como todo sistema windows
Vale, bien, si las cifras son mejores para linux es que han salido de algún blog de “fanáticos de linux” y si son a favor de windows es que han salido de las fuentes más fiables de la red. Bien, bien, ya veo, ¿cómo se llama este sitio?, ah, ya veo: muywindows, qué curioso.
Fanáticos de windows: seguid soñando despiertos, que mientras, el mundo libre va ganando terreno poco a poco, ja… ja… ja…
Es sencillo, amigo.
Mis fuentes son NetApplications.
Dime que fuentes avalan que Linux tenga más de un 1% de usuarios, y a lo mejor me convences.
mmm, no comprendo por que tanta polémica, que mas da si 10% o 99% usa un sistema u otro, no se supone que para eso hay opciones? para que cada quien use lo que mas le convenga y prefiera, en mi caso prefiero linux, pero me gusta saber de todos los sistemas que pueda, no me voy a encerrar en uno u otro, ni creo que uno sea mejor que otro, solo tienen características distintas, linux, windows, bsd o lo que sea cada quien que use lo que quiera
ES confuso determinar que servidores.
Seguro, en las empresas el 80% tiene servidores windows, pero en servidores web creo que estaria muy parejo, si no es que los linux ganan.
En supercomputadoras ganan los linux indudablemente.
Si consideran tambien los servidores que tenemos en nuetros hogares, para jugar al administrador de la red, pues ahi si que gana windows, pero los mas serios son linux
ATENCION ATENCION, PAGINA MUY WINDOWS EN SERVIDOR LINUX!!!!!
También uso un iPod ¿eso influye en las estadísticas?
No sabía que éramos tan importantes
No se trata de eso. El hecho que sea muy windows no significa que solo se hable bien de este sistema operativo.
Los usuarios linux nos autocriticamos y discutimos sobre que distro es mejor o que entorno de escritorio, de la lentitud de firefox; en cambio, no he leido en esta pagina que se hable mal de IE por ejemplo.
Nosotros tenemos cultura!!
No entiendo muy bien lo que tiene que ver la autocrítica personal con el sistema operativo que se utiliza, tampoco entiendo qué tiene que ver el que el blog funcione bajo Linux y que se publiquen cifras sobre servidores. Finalmente no entiendo qué tiene que ver eso con la cultura o la incultura.
Y si no encuentras artículos críticos o que hablan de defectos de productos de Microsoft… te animo a que te pases más por el blog
Sin ir más lejos tienes un artículo reciente sobre una vulnerabilidad de Windows XP con explorer.
Por cierto, creo que hay una obsesión con identificar el sistema operativo que uno prefiere con un tema personal que nunca he entendido. En este blog encontrarás información sobre productos de Microsoft. ¿Sería mucho pedir el que se pudiera defender la postura de cada uno sin llamar a los demás incultos o ignorantes?
De echo nunca lo han sido.
por seguridad un servidor debe ser linux
La cuota real creo que es un poco distinta a lo que indica la noticia
http://news.netcraft.com/archives/2010/02/22/february_2010_web_server_survey.html
claro,un sitio pro linux,es como que te ponga una que te envie a una pagina de microsoft,que gracioso
No es lo mismo, porque microsoft puede alterar estadisticas, ya que nunca vez realmente que hacen o como lo hacen, solo te muestra un resultado.
En cambio, los linux no tienen animo de lucro y su ideologia de open source y software libre invita a hacer transparentes los procesos a los usuarios.
En pocas palabras, es de esperarse mas de microsoft alteracion de estadisticas que de alguna empresa linux
Ademas como dice Pepe en el comentario 10, es confiuso y este habla solo de servidores web
y los documentos en donde dice que linux supera a windows donde estan? hasta ahora ,como siempre,estadisticas sacadas de paginas pro linux,pero de documentos nada y el hecho que muy windows use servidores linux,no significa nada,estas cifras son de aqui http://www.idc.com/getdoc.jsp?sessionId=&containerId=prUS22224510&sessionId=IL5URBYDC2OK4CQJAFDCFFAKBEAVAIWD
cuidado,no va ser que tambien se vengan con la historia de el s.o de linux cuenta con mas usuarios que windows,no tienen cura
lo unico seguro es que los linuxeros son 4 gatos locos pero joden y como
Muy maduro tu comentario si señor, llamar locos a una gran cantidad de usuarios de la informática, permíteme devolvértela: Se nota que solo eres un criajo al que criaron un par de monos con forma de persona, y que no te inculcaron el más mínimo respeto por las demás personas; no eres más que un fanático que lucha por un SO a falta de una buena religión, y seguramente no seas muy diferente de los primeros fanáticos cruzados europeos o de los terroristas islamíes tan famosos últimamente. En definitiva, te puedes ir a escupir esa “sabiduría” tan absoluta que tienes a tu casa, que a los “locos” no nos aportas nada, basura.
PD: Jódete, piénsate mejor la próxima vez a quién llamas locos, escoria fanática.
no te pongas así, hay gente que es muy ignorante y punto xD
yo no me cabreo si dice que somos 4 gatos, mas bien me río..
Y sobre servidores… pos siempre he oído que tema web mejor con GNU/Linux
por cierto, si somos 4 gatos mira estas estadisticas de elotrolado.net, donde se ve que durante el 2009 http://images.elotrolado.net/news3/c/c/e/100110021811_1.jpg donde podras ver que fueron 2 millones de visitas de linuxeros
Sin ánimo de entrar en polémica… Si todas las visitas cuentan como linuxeros entonces vosotros, que habéis entredo en MuyWindows, contáis como Windowseros
Bromas aparte, mantengamos las formas.
Nuestros compañeros de MuyLinux no son precisamente cuatro gatos y a mi personalmente me merecen todo el respeto del mundo.
Pero tampoco veo justificado que se compare a la gente con terroristas islámicos o que se les llame ignorantes.
Así que, una vez más, intentemos defender nuestra postura sin llegar a faltar el respeto a nadie. Es un ejercicio buenísimo, lo recomiendo
Yo pienso que… ahorita somos 4 gatos, pero en unos anos cuando los smartphone sean mas usados que los PCs, y con Mee Goo, Android, Maemo (Todos linux) y Symbian, se le pondra muy dificil a Windows Mobile dominar el mercado.
tu comentarios es de un personaje muy inteligente,tu si aportas,solo mierda y si,son 4 gatos locos,o me vas a refregar una estadistica de unas paginas linuxeras,no tio,la cosa pinta distinto,y te digo de nuevo,son 4 gatos locos que rompen,yo no recorro cuantos post en donde figure linux como tu,si no sabes leer,dice “muy windows” y el “muy linux” es tu lugar,yo no me cambio el nick para parecer que somos mas,crees que me ofendes decirme mono o basura?por favor,tu eres un salame y de aquellos,buscate una vida
tu me llamas fanatico? muestrame un solo comentario tuyo en donde no hables mal de cualquier producto que tenga el sello microsoft? solo uno.
http://www.muywindows.com/2010/01/28/zune-hd-zune-phone-se-abren-a-europa/#comments
Primer comentario de la noticia y deseoso de comprarme un Zune HD si llega a europa.
http://www.muywindows.com/2010/01/20/jugando-jugando-aprende-a-usar-office/#comments
Otro alabando el buen hacer con el tutorial en juego para office
Mira como soy de bueno que no te doy “solo uno” sinó dos, bocón. Así que espero que a partir de ahora dejes de escupir babosadas que no aportan nada y empieces a usar argumentos de verdad, o será mejor que te calles porque acabo de demostrar que toda la fuerza se te va por la boca, bocón.
PD: Jódete.
encontraste dos pero en cada uno de ello existe el “pero”,el exito de microsoft no se reduce solo a 2 cosas,tambien debes poner las veces que criticas y solo por criticar,de 1millon de comentarios solo encuentras 2 a favor, y despues de todo que un salame como tu diga,no tiene importancia,la verdad aunque les duela,es que linux tiene un pobrisimo porcentaje de usuarios,creo que con decir la verdad no ofendo a nadie,el dia que pase ese 1% sera otra cosa,nunca entendere que hacen linuxeros evangelizadores en paginas exclusivas para windows o en temas en donde se hable sobre microsoft,en las cuales solo saben repetir una y otra vez “linux es mejor”,”en linux no existen virus,menos mal que uso linux,que le copiaron a linux,que el s.o libre que la libertad y todas esas babosadas.
bocon tu y tus grupito evangelizador que se cambian el nick para aparentar que son mas.
¡ZAS! ¡En toda la boca!. Si ya con el mero hecho de ver como escribe una persona u otra se sabe del pie por el que cojea
. Jajaja. Ha sido tan buena la respuesta que ha sido inevitable para mi el felicitarte.
Vaya vaya siempre me da coraje lo que escribe Garolard, pero esta vez antes de empezar a subirme por las paredes vomitando sustancia verde por todos lados, me tranquilice y dije tiene toda la razón.
Dos cosas:
@Carlos, no aportas nada si quieres echar broncas vete a los barrios bajos de tu país a ver qué tan salsa eres.
@Luis, no se trata de cabrearse o reírse, gente que solo sabe expresarse con ofensas es gente que solo entiende de la misma manera.
Amigo Garolard, si lees tu comentario detenidamente y con un poco de calma, te darás cuenta de que muy cuerdo, no pareces.
Un poquito de relax, por favor.
4 gatos locos xD, creo que hay mas actividad en mulinux que aquí
also
las noticias de acá son mas graciosas
La verdad es que si viva Windows, pero al rey lo que es de el rey, más allá de las cifras de uso el mejor SO para un servidor es Linux por una simple razón, mantenimiento casi nulo, sin mencionar la protección inherente contra el malware.
Siempre lo he dicho Linux para servidores y SC, Windows para escritorio, y mac os si eres gay XXD.
Con este nombre muywindows.com cualquier comentario sobra
Pues la verdad es que resulta difícil encontrar buenos blogs sobre Windows, a pesar de contar con más del 92% del mercado de PCs. Sin embargo sobre Linux hay tantos que sospecho que casi hay más blogs que usuarios, lo que no parece servir para agotar su tiempo libre, que parece ilimitado, puesto que aún les sobra para visitar los blogs de Windows e iluminar a sus usuarios con su inmensa sabiduría.
Enfines….
lo vuelvo a decir y no creo que con esto ofendo a alguien,son las estadisticas,y la verdad no ofende:son 4 gatoas locos.
Yo pienso que… ahorita somos 4 gatos, pero en unos anos cuando los smartphone sean mas usados que los PCs, y con Mee Goo, Android, Maemo (Todos linux) y Symbian, se le pondra muy dificil a Windows Mobile dominar el mercado.
segun esto ahora el 100% de las maquinas de escritorio en el mundo usan windows 7, por que son las que se venden ya no cuentan los windows anteriores, ni los linux ni las maquinas vacias, solo las ventas de esta temporada.
la verdad creo que ese porcentaje esta muy loco y es como darnos atole con el dedo (si se que son preinstaladas) es como el tipico “llevelo por $9.99″ que es solo una cifra engañosa pensando que es mas barato que $10
Interesante apreciacion del uso de Windows en servidores,pero creo que lo que falla es vender soluciones linux,BSD UNIX a las empresas asi de simple.Microsoft lo hace con su ejercito de vendedores y lo hace muy muy bien eso es bien apreciable,tienen marketing,imponen su marca.
Eso se nota en las empresas y las personas que mueren por su Windows 7 ,Office 2007 -2010,Visual Sutdio .Net,etc,Microsoft sabe vender muy bien,sino aqui no habria personas que estarian hablando tanto de windows y no habria tantos usuarios es puro marketing empresarial y eso falta en linux
Es una tontería discutir quien tiene más servidores
es obvio, Microsoft
Pero esto no dice que por esa razón sean mejores ni peores, yo soy un defensor de Linux, y digo que cuantos más usuarios pueda haber en GNU/Linux más bajará el conocimiento informático del mismo, aumentando los virus por la gente que pincha donde no debe y compra antivirus (oferta-demanda)…
También digo que no me fío nada de esas encuestas y cosas… se supone que Linux no llega al 1% y mac el 10%, no conozco a Nadie que use mac, sin embargo Linux conozco a mucha gente y los ordenadores de los centros públicos traen Molinux (en mi alrededor)
solo hay que ver las visitas y comentarios de Muy Linux, mac, y Windows.
Volviendo a lo de antes
Microsoft tiene más Servidores… Pues claro
Microsoft usa GNU/Linux en su sevidor central porque necesita seguridad algo tan importante, pues claro
Un saludo a todos… Paz
Que no confíes en las encuestas me parece que es una opinión muy tuya que por educación uno debe de respetar, pero no necesariamente compartir. Porque si me lo permites, cuestionar el 10% de cuota de mercado de Mac, sólo porque tú no ves Macs a tu alrededor pero sí muchos Linux, digamos que no es serio, por decirlo de una manera amable. Y medir el uso de un sistema operativo por la cantidad de comentarios y visitas de 3 sitios por muy frecuentados que sean no resiste el menor análisis. Lo siento.
Muy al estilo windows todo pero si busco esto en netcraft ahttp://www.muywindows.com/2010/03/03/windows-contra-linux-en-servidores-%C2%BFquien-gana-realmente/
sale esto: http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.muywindows.com (Apache/2.2.3CentOS)
o aquí http://dns.l4x.org/87.106.21.73 (server: Apache/2.2.3 (CentOS))
Eso, si no me fallan las cuentas, suma exactamente 1 al número de servidores Linux.
¿Y?
¿Y? pues que aceptes que te gusta mas linux pero que si no lo uses o no hables bien de el es por una cuestion de negocio, ya que usas tu windows pirata y hablas bien de windows porque microsoft te la forra bien forrada.
Esas encuestas que dicen que mac tiene un 9% son de estados unidos, en el resto del mundo no es tan popular, para nada.
En cuanto a servidores, los servidores web hay más linux y BSD o solaris, por la cuestion de seguridad,
Igualmente los servidores de microsoft creo que eran linux o bsd y los de pixar ( gerenciada por jobs CEO de Apple) usa linux para sus servidores y animaciones 3D.
En realidad estos datos solo sirven si uno está estudiando el mercado tradicional de venta de servidores.
muchísimas empresas compran servidores ‘vacíos’ para luego instalar Linux, y otras muchas aprovechan máquinas antiguas para convertirlas en servidores basados en Linux.
Weta Digital, la empresa responsable de los efectos de Avatar, que usó un cluster de 4.000 servidores HP Blade en los que se instaló Ubuntu -aunque hay que destacar que no todos fueron Ubuntu Server- para renderizar esos efectos.
Y ese ejemplo se refuerza con el hecho de que aunque HP certifica Ubuntu Server para usarlo en sus servidores, nunca ha vendido estas máquinas con Linux preinstalado. De modo que las cifras de IDC deben ser tomadas con cierta perspectiva. Puede que Windows domine el mercado global, pero si lo hace es probablemente de una forma menos marcada.
maduren
ya no hay lugar para la verdad en internet XD
y ke mas da, si una empresa tiene problemas con cierto software o SO no se van a andar con rodeos
Lo cierto es que la plata lo puede todo, pero de ahi a que Windows sea el mejor sistema operativo esta muy lejos, es bonito por fuera pero por dentro es todo un laberinto de oportunidades a intrusos, siempre las estadisticas la toman por lo que venden, pero no con lo que realmente usan como servidores fiables.
Vamos a ver, amigo Rigoberto…
Microsoft tiene la misma “plata” para defender Windows que para hacer lo mismo con el explorer, el bing o su antivirus.
El IExplorer no hace sino perder usuarios por la sencilla razón de que el Firefox, por ejemplo, es mejor, y eso no hay “plata” que lo solucione. El Bing no lo usa demasiada gente porque el buscador de Google es mejor, y la plata poco tiene que ver ahí tampoco.
El antivirus de Windows no lo usaba nadie porque era una porquería, pero el actual es una verdadera maravilla a la altura de los mejores, por lo que se usa de forma masiva, y eso tampoco tiene que ver con la plata, sino con la calidad.
Y Windows es el preferido con diferencia porque es abrumadoramente mejor en conjunto que los OS de la competencia. Da igual que Linux sea gratis, lo den de regalo con una botella de Coca-Cola o lo pongan en los ordenadores nuevos para que sean más baratos. Nadie lo quiere, exceptuando los pocos y combativos usuarios que hacéis de la defensa de ese sistema la razón de vuestras vidas.
Linux resulta engorroso de instalar, es milagroso que después de instalado todo funcione correctamente, y aunque después de semanas de búsqueda de drivers y buceo en el código se consiga que todo funcione, la escasez de software es abrumadora, por lo que no queda más remedio que instalar también windows o recurrir a emuladores.
Cuando Linux sea mejor que Windows, la gente usará Linux. Mientras tanto será lo que es hoy, cosa de excéntricos algo exaltados, o de gente que le gusta probar de todo y lo tienen como segundo o tercer OS.
“Linux resulta engorroso de instalar, es milagroso que después de instalado todo funcione correctamente, y aunque después de semanas de búsqueda de drivers y buceo en el código se consiga que todo funcione, la escasez de software es abrumadora, por lo que no queda más remedio que instalar también windows o recurrir a emuladores.”
Testimonio 100% verídico de un sujeto de 1983…. macho, te vendría bien coger el Delorian y viajar al presente, al año 2010, donde tocar una terminal o buscar algún driver para linux es una tarea más bien igual de rara que hacer lo mismo en windows…
PD: Si, linux es engorrosísimo de instalar, como vas a comprar la mierda de tener un escritorio entero ya cargado con una ventanita que te va guiando por todo el proceso, con la modernidad y potencia de la instalación de windows, si es que… estos linuxeros siempre usando mierda cuando aprenderán…
Comprador: Hola, quiero comprar un sistema operativo Microsoft Windows
vendedor: Muy bien, que version quiere?
Comprador: Quisiera probarlo antes de llevarlo para saber cual es la adecuada
Vendedor: No se puede probar, cuando lo compre, va a tener que activarlo usted , luego instalarle todos los drivers con sus correspondientes CD’S, y los programas basicos necesarios, ya sean office, codificadores, etc, y ahi, podra probarlo enteramente (FAIL)
Comprador: Puede ofrecerme otra solucion?
Vendedor: Puedo ofrecerle Linux Ubuntu 10.04, puede probarlo antes de instalarlo, lo instala, y cuando termina, ya tiene todos los programas necesarios básicos instalados, y los drivers correspondientes, ademas, es software libre, así que el y todos sus programas son gratuitos, casi no existen virus para el, como es gratis, solo le cobraremos $15 por el CD y su descarga
Comprador: Entonces porque todos usan windows?
Vendedor: Porque la gente se acostumbro a usar windows, y cuando le presentan algo diferente, no conoce. Si a un niño le enseñáramos desde chiquito a usar linux, el luego podria usar fácilmente una pc windows, pero al usar windows desde chico, y como se ve en la mayoria de los casos, luego es incapaz de usar otro sistema operativo, y es por eso, que hay tanta gente que solo puede usar windows. Ademas, no tiene gran difusión en lo popular, pero si yo le ofrezco un sistema gratuito, libre de malware, con millones de posibilidades, contra uno que tiene que pagar un alto costo de licencia, corriendo mucho riesgos de malware, que luego, para instalar software en el va, a tener que pagar licencia seguramente, ,que en cualquier momento,puede aparecerle una pantalla azul diciendo “WIndows debe reiniciarse”, y que obviamente, no puede modificar mas que un tema de pantalla del sistema operativos..usted..que diría?
Comprador: Esta perfecto, voy a tener que hacer algo cuando termine de instalar,configurar algo?
Vendedor: No, cuando termine, estará todo configurado listo para usar, y actualizado, no tendra que actualizar virus, ni activar licencias, ni tampoco instalar drivers o cerrar todos los puertos,dejar solo el 80, ponerle un preservativo al cable utp, y poner un firewall, spyware, malware para proteger su pc
Comprador: En caso de que quiera un programa nuevo?
Vendedor: Puesto tiene el centro de software ubuntu, donde solo pone la descripción del programa, o el nombre del programa que necesita, y luego de elegir el mas adecuado para usted, pone instalar, y se bajara y se instalara solo automáticamente. No tendrá que bajarlo de ninguna pagina, comprar licencias, ni tampoco el engorroso trabajo de tener que hacer toda a instalacion usted. Solo apretar el boton instalar
Si, pero rechingas a tu puta madre.
Alguien me podría decir en esto del gratis quien gana. Pues me suena mas a una jugada de ricos para evitar que los programadores del tercer mundo hagan algo de dinero.
ESE CARLOS EM CAE AL REVERENDO SHOPIN, Q TE IMPORTA A TI SI SOMOS 4 GATOS A LA MISMA MIER…. ASI SOMOS FELICES Y NO TENEMOS OTRA VIDA QUE SER DIFERNTES AL RESTO MI COMUNES COMO TU, SI TE JODE QUE NO GUSTA LINUX PUES JODETE….SI VAMOS A SEGUIR Y MIENTRAS MAS SABEMOS MAS NOS REGOCIJAMOS IMBECIL, LINUX ROMPE TODO ESQUEMA SINO COMPARA SI HAY UN SITEMA OPERATIVO AL IGUAL Q BACK TRACK O SIMPLMENTE UN SERVIDOR POTENTE COMO CENTOS….IMBECIL NI TU TAN FAMOSO ISA SERVER ES DIFICILDE ROMPER, LO HAGO PEDAZOS…ASI ES Q NO TIENES Q HABLAR MAL
DE UAN FILOSOFIA DE VIDA, DE UNA IDISIONCRASIA, DE UNA PASIÓN…O QUIEN SE CHUCHA SE METE CON TUS VICIOS Q TENGAS…LINUX VA MÁS ALLÁ Q ESO…
ES UNA VIDA DE PRÁCTICA ENTREGA Y SACRIFICIO, NO ES HACER SIGUIETNE Y SIGUIETNE COMO TUS FAMOSOS APLCIATIVOS DIANMICOS ATORRANTE UBUICATE SI… Y ARRIBA MIL VECES ARRIBA LA COMUNIDAD LINUX, POR SIMEPRE.
Una disputa interesante, básicamente generada por linuxeros que se meten a comentar en un sitio CLARAMENTE dedicado a defender a Windows® contra viento y marea…
Pero creo que el comentario de German (#42) ha sido lapidario. Y me permito actualizarlo:
http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.muywindows.com
Muestra que este sitio, que quiere agrupar y defender a Windows® contra la ofensiva de talibanes del software libre, usa el mismo software -que es su principal enemigo- para funcionar.
¡Qué estadisticas ni qué estadisticas! Las estadísticas se pagan, y resultan según quién las paga.
¡Alas, busquen estadísticas de mercado de SO de servidores al estilo de las de netcraft sobre web servers! Y no me refiero a lo pagado, a lo vendido… sino a lo usado, en funcionamiento.
A ver qué encuentran, sin que tengan que pagar y/o enviar una solicitud de registro con información hasta de los calzoncillos que usan y grupo familiar…
En Escritorio, Windows® seguirá tanto tiempo como pueda mantener el monopolio. En servidores, la calidad IMPORTA. aunque se oculte las estadísticas.
Se de empresas, acá, en Suiza, Alemania, España, e Inglaterra, que usan linux. Se de universidades; de comercios; y sobre todo, de ISPes. Pero fundarlo excede todo comentario, lamentablemente….
Bastaría con cruzar datos, para el curioso, entre sitios de seguridad, estadísticas, etc., orientados a administradores. Verán que el principal servidor web es Apache (que en su sitio advierte claramente sobre correrlo sobre Windows). Verán también que los alertas de vulnerabilidades (recuerden: sitios para roots de servidores) se refieren principalmente a servidores con SO GNU/Linux/Unix… ¿Qué, los servidores Windows no tienen…? Verán… Infórmense y aten cabos, gente. Piensen.
No más preguntas.
Muy Windows es un sitio dedicado a informar sobre Windows… los sitios de Linux son sitios dedicados defenderlo contra viento y marea, por eso de la “evangelización”. Y luego se la pasan por todo blog o foro para promocionar sus “verdades”.
Tanto es así que basta darse cuenta que Muy Windows pertenece a una red de blogs dedicados a la informática y por eso también tienen Muy Linux y MuyMac. Según tu lógica entonces qué mal que no eligieron Mac Servers… hechos también bajo UNIX (o un derivado ya que OSX no es precisamente UNIX).
Pero un linuxero fanático solo ve fanáticos alrededor suyo.
Es una suerte que ya no volvieras.
por mi parte tengo un windows server 2003 y va lento… y eso que aun no le cargo las aplicaciones.
la verdad io tenia macosoft pero la verdad linux m encanto y para los que se preocupan n apreder mas linux nos apuesto otra gran prueba en el mundo de arender tratar de encontrar sus devilidades bientos linux eso nos ace mejorees en el mundo de la informatica y los winderos bajen buenos parches para su macosoft jajajajajaj
ovio que gana windows posiciones 1lugar MAC 2 WINDOWS 3 LINUX EN EL mercado 1.lugar WINDOWS 2.MAC 3.LINUX al final el que es seguro y confible es MAC pero yo prefiero windows xD