Siete antivirus fallan con Windows 7
Los antivirus siguen siendo un complemento importante para Windows, y en concreto con Windows 7. A pesar de que el nuevo sistema está más preparado que nunca para protegerse de las amenazas del malware, el ser el sistema de moda y destinado a instalarse en un porcentaje muy importante de los ordenadores de todo el mundo lo hace especialmente vulnerable.
Así que enterernos de qué tal funcionan los antivirus bajo Windows 7 sometidos a las amenazas más activas del momento no está de más. Sobre todo teniendo en cuenta de que algunos de estos programas fallan más de lo que debieran.
En el estudio de diciembre de 2009 realizado por la publicación Virus Bulletin se instalaron 43 programas de antivirus en un ordenador con Windows 7 Professional a 32 bits para someterle al contagio de más de mil muestras de virus,gusanos, bots o virus normales y polimórficos o troyanos. También se realizaron pruebas para detecar falsos positivos con archivos "sospechosos" pero que no contuvieran ningún malware.
Las aplicaciones se instalaron con la configuración por defecto. Las 43 aplicaciones suponen una muestra muy completa del mercado de antivirus e incluyen los más populares como AVG, Avst!, Avira, BitDefender, ESET, F-Secure, GDATA Kaspersky, McAfee, PC Tools, Sophos, Symantec e incluso el nuevo Microsoft Security Essentials.
Los antivirus que fallaron la prueba fueron los siguientes: AhnLab V3Net I.S. 8.0 (un fallo de la lista de virus en activo), CA Internet Security Suite Plus 2010 (tres fallos), CA Threat Manager (dos fallos ), eEye Blink Professional (13 fallos y un falso positivo), Filseclab Twister Anti-TrojanVirus (1920 fallos, 2 falsos positivos), Kingsoft Anti-Virus 2010 Swinstar (un fallo), and Norman Security Suite (13 fallos).
Destacar que la empresa Panda no somete a sus antivirus a las pruebas de Virus Bulletin porque considera irrelevante la misma. Llama sobre todo la atención la cantidad de fallos del producto de Filseclab.
entonces que ANTI-VIRUS se recomienda para que uno este mas o menos tranquilo…?hagan una lista porfavor …. ;P
Yo llevo años usando Avast gratuita y legalmente.
Luego está el de Microsoft que está teniendo las mismas buenas críticas que el Avast, pero ahora no me acuerdo como se llama.
Y de los comerciales sólo me fío del Norton, pero es muy pesado con los mensajitos, no lo hace todo solo como el Avast.
Antes que instalar el Panda prefiero meter aposta un virus… no deberian llamarlo antivirus, sino imán de virus y generador de problemas, además de ser rallante con los mensajes.
Jajaja si como los falsos positivos de Avast! la semana pasada verdad?? Que jodieron unos 100.000 pcs en todo el mundo…
Panda ha dado un cambio radical y ahora es de lo mejorcito, solo tienes que echarle un ojo a la versión 2010 en heuristica y recursos y el tema de cloud computing es bestial. Ayyy david, sino sabes torear….
Una cosa es un error humano, que todas las empresas han tenido varios, lo de enviar un fichero equivocado seguro que le ha pasado a más de alguna empresa… No es la primera cagada que sufre alguna empresa de antivirus… ni será la última, y ninguna se salvará.
Y el Panda ha mejorado… casi nada, sigue dando conflictos de hardware en muchos sistemas(Eh Pandalabs, ¿que coño tiene que interferir un antivirus con una tarjeta de sonido para que deje de funcionar hasta que desinstalas el Panda?) y luego pasas otro antivirus y hay 4 o 5 virus que el Panda sigue sin detectar.
Les recomiendo PCTOOLS Antivirus.
Es rapido yo lo uso y funciona bien.
Che porque no prueban el Clam Win? Es buenisimo y lo mejor es que es Open Source. Ni siquiera lo nombran…debe ser porque realmente es el unico antivirus decente que le caga el negocio a unas cuantas empresas que viven del miedo y los virus….
Lo peor que puede tener un antivirus es el código fuente a disposición de todos los crackers del mundo para que le busquen los puntos débiles, y ya te digo yo que no los van a comunicar para que los corrijan si no los encuentra otro usuario, y el resto de usuarios que miran el código fuente son los que lo programan y a los que se les saltará algun agujero de seguridad, como todo programa hecho por humanos. Siempre tendrá algun fallo y los crackers son mucho mejores encontrando esos fallos que los mejores programadores del mundo
Los crackers siempre son mejores encontrando esos fallos que los mejores programadores del mundo.
Sinceramente lo dudo. Otra cosa es que los programadores que miren ese codigo sean los mejores programadores del mundo. Programar opensource no implica ser mejor programador.
Personalmente utilizo ClamWin como han dicho aqui arriba en mi particion de Windows. No tengo ninguna queja ni de el, ni de AVG (he utilizado los dos). Pero básicamente, como se suele decir, el 99% de las veces el virus no esta en la red, esta sentado en la silla delante del ordenador.
El peor virus es el usuario.
Pueden optar por utilizar Panda Cloud Antivirus (www.cloudantivirus.com) o el mismo Microsoft Security Essentials.
Kaspersky internet secuity es el mas pesado creo o dentro los mas pesados pero es una bestia a la hora de monitorear todo lo que pasa en la PC.
Creo que Kis es el mejor.
PD. Arkangel dice: “El peor virus es el usuario”. ¡¡¡Amen!!!