Microsoft no se ha inspirado en Mac OS X para Windows 7 (eso dicen)
Las declaraciones que realizaba ayer un directivo de la compañía de Redmond (y que los compañeros de MuyMac anticiparon acertadamente que iban a levantar ampollas en Microsoft) han provocado las primeras reacciones. Un tal Simon Aldus contaba que que se había intentado crear un Look Mac con Windows 7. Lo que está claro es que el tal Aldus o vive en una cueva o por alguna razón no se ha enterado del eterno enfrentamiento entre Apple y Microsoft especialmente por el delicado tema de los entornos gráficos.
No es lo mismo decir que Windows 7 tiene un entorno gráfico moderno y asequible para el usuario como el que tienen los ordenadores Mac que afirmar que el equipo de programación de Windows 7 se ha inspirado en Mac OS X para el entorno gráfico. Máxime cuando no ha participado en el desarrollo del sistema operativo y no tiene contacto con los desarrolladores del sistema. Y han sido éstos, los miembros del equipo de desarrollo de Windows 7, los primeros que han reaccionado… y algo enfadados.
Las declaraciones de un directivo de Microsoft en las que afirmaba que se había intentado crear un “Look Mac” con Windows 7 han provocado las primeras reacciones por parte de los despachos de Redmond. La primera se ha originado en el blog del Windows Team, donde se ha publicado una entrada en la que desautorizan al autor de las declaraciones por no haber participado en el desarrollo del sistema y aportan enlaces a artículos en los que se explica la evolución del entorno gráfico de Windows 7.
En el artículo titulado “Cómo diseñamos realmente el look and feel de Windows 7 Brandon LeBlanc afirma nada menos que los comentarios del directivo fueron poco rigurosos y mal informados. Entre los artículos que cita LeBlanc se encuentra una interesante entrevista de Julie Larson Green (curiosamente, ex empleada de la empresa Aldus, desarrolladora de PageMaker) para Associated Press en la que se repasan los puntos clave del desarrollo del entorno gráfico de Windows 7.
Green resalta la necesidad de una empatía especial con el usuario para lograr diseñar un entorno eficaz. Un punto crucial de las declaraciones de Green es en el que afirma que con Windows 7 se ha buscado “reducir la necesidad del usuario en pensar en el software que está utilizando y que pueda pensar en la tarea que tiene que realizar“. Por lo visto Larson-Green ya está trabajando en el entorno gráfico de Windows 8.
Y es que el tema de la imitación o inspiración por parte de Microsoft de entornos gráficos diseñados por Apple es un tema muy delicado, algo que debería haber tenido en cuenta el directivo que realizó las declaraciones. De hecho no es la primera vez que se apuntan similitudes entre los dos sistemas operativos. La primera vez hace mucho tiempo, cuando en 1997 Apple llevó a los tribunales a Microsoft por considerar que Windows había copiado el entorno gráfico de los Mac que se fabricaban entonces. El pleito se cerró con un acuerdo histórico que permitió la supervivencia de Apple.
En la actualidad la discusión ha vuelto al primer plano con Windows 7, sobre todo por elementos gráficos como la nueva barra de tareas que tienen un parecido superficial en cuanto aspecto y funcionalidad con el Dock de Mac OS. En Microsoft defienden que el camino para el diseño del nuevo entorno parte del equipo de Office responable del interfaz Ribbon (capitaneado por Steven Sinofsky) y que la filosofía de funcionamiento de Windows no ha variado con los años.
Lo que resulta realmente interesante es que dos equipos de dos empresas distintas (Apple y Microsoft) aplicados al desarrollar un entorno gráfico moderno lleguen a diseños que en el aspecto exterior sean compatibles y en definitiva más intuitivos. Lo que parece claro es que los programadores en Microsoft no son ciegos, y los usuarios tampoco. Los programadores porque es seguro que a Mac OS X han mirado, aunque sea con el rabillo del ojo (NO para imitarlo, por supuesto) y los usuarios porque al recoger opiniones sobre cómo debería ser el nuevo sistema, seguro que muchos usuarios tenían en mente el sistema de Apple.
Related posts:
- Nuevo “look” para Windows 7 en los tablet
- ¿Windows 7 se parecerá a Mac OS X? ¿Es eso malo?
- Recupera Flip 3D para la barra de tareas de Windows 7
- Microsoft coloniza las redes sociales para promocionar Windows 7
- Rumores: Windows 7 RTM tendrá cambio de look
Por supuesto que no se basaron en Mac OS X. Eso si, Windows 7 es una copia de KDE. Todas las funcionalidades innovadoras de Windows 7 y vista, ya estaban implementadas en KDE hace años…
ganas le sobran a que se parezcan a ese s.o pedorro de linux,linux se copio de windows 3.1,que alguien me diga en que se parece,en las ventas,que pasa no les gusta que luego de apenas 2 semanas ya les rompa el culo a todos juntos
jajajaj exactamente lo q dijo pablo iba a escribir
copiar a linux,tanto es el exito que tiene win7 que se pelean por decir que les copiaron a ellos,mi pregunta es:que puede querer copiar windows de los demas,el misero 2% de mac o el chiste del 0,66% de linux,ja,al reves,todos quieren el 93% que tiene windows y del 5% de windows 7,que en 2 semanas ya tiene mas exitos que estos 2 juntos,ahora tomando una reflexion de ese capo que es camelot,que entendio lo que dijo el directivo de microsoft:
Queremos lograr lo que Mac ha logrado entre sus usuarios, es decir, ser reconocidos por tener una interfaz gráficamente agradable e intuitiva, eso lo hemos logrado con Windows 7 con el añadido de empezar nuestro trabajo sobre la base del núcleo de Windows Vista, que es tanto o más estable que las Mac en igualdad de condiciones”
Al final le salió una declaración suficientemente ambigua para que los “expertos” en leer “entre líneas” revivan el mito de que Microsoft le “robo” la idea de las interfaces gráficas a Apple pasándose por alto que esta última también se la robó a Xerox Parc y luego se compró unas acciones para corregir el problema
Quien diga que Windows 7 copia a KDE es simplemente un gilipollas.
Y lo dice un admirador de KDE4, pero decir que W7 es copia de KDE es como minimo sintoma de ignorancia y falta de raciocinio. Pero es algo que entre linuxeros unos se acostumbra a ver, una gran ignorancia subida sobre un pedestal de pedanteria.
Pues cuando vi el windows, no pude evitar decir…Windows KDE?
Se parecen mucho…no digo que lo hayan copiado, pero las similitudes abundan, ahora, yo creo que muchas cosas se copian a mac, no a windows…esa es mi opinión…porque aunque no les guste quienes inovan más en entornos gráficos son los de apple…primeros en poner ventanitas y usar mouse (fue xerox pero no entraremos en esa polémica) y primeros en poner doc…
Quizá los multiescritorios si fueron primero en linux, y eso vino a dar muchas cosas buenas y poniendole compiz luce mucho mejor que con windows o mac…pero muchas cosas siguen, a mi parecer, pareciendose a mac…y windows tmb le copia asi que ni se hagan.
Yo digo que la interfaz de windows 7 es una copia DESCARADA de KDE 4.x.x y quien no se de cuenta es simplemente un gilipollas (Como dicen por ahí arriba)
(I igual que el de arriba, no voy a dar argumentos para validar mi comentario)
Por favor, creo que no hacen falta los insultos para exponer opiniones.
Ha salido suficiente software como para ponerlo muy muy parecido, incluso igual, el que se parezcan o no no es lo importante, lo bueno que ha sacado Windows es que ahora ya tiene un nivel de colores como para que los diseñadores no tengan que trabajar unica y esclusivamente con Mac. En cuatro dias Mac tendra que bajar los precios
Afirmar que Windows 7 se parece a KDE sólo puede decirlo alguien que no ha probado ambos sistemas, yo uso tanto Windows como Linux y he probado KDE en el nuevo Mandriva 2010 y dejenme decirles que el parecido es puramente superficial… pero incluso si nos remitimos a cosas superficiales la barra de tareas de KDE no ofrece previsualizaciones sólo los nombres de los porgramas, eso sí cuando haces click un mini-icono se pone a bailar mientras carga (en eso es más “innovador” que Windows 7) y el otro sería el ancho de la barra de tareas, pero en el caso de Windows 7 la barra se hizo más ancha no para parecerse a KDE sino para ofrecer suficiente superficie de contacto para los dedos ya que el sistema tiene integrado capacidades multitáctil.
Saludos.