Microsoft Security Essentials contra los piratas
Al parecer Microsoft se va a poner más seria con las copias no originales de Windows en vísperas del lanzamiento de Windows 7, y va a utilizar para ello su herramienta gratuita de antivirus Microsoft Security Essentials. Se trata de una aplicación que como ya hemos comentado está recibiendo muchas críticas positivas de usuarios y expertos, pero que solamente será gratuita si somos niños buenos, es decir, usuarios de una versión original de Windows.
Microsoft ha establecido un mecanismo de validación que impide que los usuarios que hayan instalado una versión no original de Windows puedan utilizar el antivirus gratuito Microsoft Security Essentials. Esta tecnología no almacena en los servidores de la compañía ningún datos sobre el usuario, sino que solamente identifica la copia del sistema como no original. Según explican en el blog “Genuine Windows”, si el sistema detecta que es una copia pirata propone la adquisición de una original.
Microsoft tiene en marcha los programas “Genuine Windows” o “Windows Genuine Advantage” para controlar la existencia de copias de Windows no originales. El sistema de validación de copias originales mantiene una base de datos de licencias que se coteja por Internet siempre de Microsoft lo requiera y en el caso de tratarse de un Windows no original impide en ocasiones ciertas acciones, pero no todas.
Microsoft mantiene una base de datos con información de copias no originales de Windows, pero sin ningún dato personal que pudiera servir para contactar con el usuario por las implicaciones legales que podría tener con respecto a la protección de datos personales. En el documento de declaración de privacidad se especifican qué datos del equipo se almacenan para que funcione el mecanismo de comprobación.
La empresa de Redmond utiliza este mecanismo para impedir la instalación o el uso de ciertos servicios por parte de usuarios que no disponen de un Windows original, pero lo hace de forma variable. Es bien sabido por ejemplo que Windows Update, el sistema de actualización automática de Windows, funciona indiferentemente si la copia de Windows es original o no. La razón es el potencíal peligro de la difusión de malware que aproveche brechas en el sistema.
Tampoco los usuarios de Internet Explorer 8 que no tengan un Windows original no tienen problemas para instalarlo, pero la cosa ha cambiado con el nuevo antivirus gratuito Microsoft Security Essentials. Al instalar la aplicación comprueba si el Windows sobre el que se va a instalar es original y si no es así la instalación no se lleva a cabo.
Según explican en el blog oficial “Genuine Windows”, si el programa detecta que la copia de Windows no es original facilita la posibilidad de adquirir una copia auténtica. Este cambio de estrategia (MSE es una herramienta de seguridad al igual que Windows Update) aún no se sabe si es una muestra de un cambio de estrategia por parte de Microsoft para limitar la proliferación de copias no originales en vísperas del lanzamiento de Windows 7. Es posible que los malos resultados económicos del último trimestre les hayan impulsado a tomar medidas para fomentar el que los usuarios adquieran sus licencias.
Eso da igual, justo antes del lanzamiento, allá por el 20 ò 21 de este mes o incluso antes ya existirán en las redes P2P copias auténticas y completas de Windows 7 (seguramente OEM, no retail) y sus correspondientes herramientas de activación (como ya funcionan perfectamente con Windows 7 RTM 7600.16385 y posteriores actualizaciones), con lo que esa comprobación de MSE resultará inútil, como lo ha estado siendo la renovación de WGA (windows genuine advantage) y OGA (office genuine advantage) por parte de Microsoft. Al día siguiente de sacar nuevos WGA y OGA ya existían los correspondientes “activadores”.
Muy poca gente está dispuesta a pagar los dinerales q sigue pidiendo Microsoft por una copia retail de, por ejemplo, Windows 7 Home Premium o Ultimate, por muchos descuentos y Family Pack’s q haga, cuando en red P2P lo tienes gratis y sin esfuerzo.
El dia en que Windows sea imposible de activer (?) te juro que me paso totalmente a Ubuntu jajaja xD
La validacion que hace Microsoft Security Essentials es la misma que hacen el Windows Media Player 11 y el Windows Defender en Windows XP, las cuales ya fueron vuelneradas hace años, asi que nada de que preocuparse
¿Estais orgullosos de tener un sistema ilegal?
Porque realmente lo parece.
Pues sí, Antifan, realmente estoy orgulloso de no haber dado nunca ni un solo euro a una compañía tan estafadora como Microsoft a la que tan bien defienden en esta página. Cuando pongan el Windows a menos dinero y dejen de robarnos con su sistema operativo, como pretenden volver a hacer a partir del día 22, entonces me pensaré si comprarlo, pero creo q eso está aún muuuuuuuuuuuuy lejos de que suceda.
Argumenta lo de estafadores y asi nos entretenemos un rato.
La gente piratea juegos que en el mercado no superan los 20 euros asi que ese razonamiento no me vale.
Qua facil es meterse con una gran compañia verdad,incluso es una moda ultimamente,lo gracioso es que la mayoria ni tiene un concepto claro de lo que hace Microsoft.
A mi no me gusta coser y por eso no me interesa los blogs de costura,por eso no entraria a ninguno NUNCA.
Si no te gusta microsoft,su windows,para que usarlo existiendo alternativas tan competentes libres.
Y para que entrar en blogs dedicados al sistema.
Esta bien que no pagues por ellos pero se consecuente.
Search, tu descubriste el fallo que permitió vulnerar al Windows Media Player o Windows Defender? por que de lo contrario no es ningún orgullo bajar el trabajo de otros y solo ejecutarlo.. que ademas no sabes con que regalos extras te lo pasan…
Antifan, es entretenido revisar los blogs de microsoft, solo para ver como las ovejas siguen en el matadero y además están contentas… La consecuencia esta en no usar sus sistemas, no en utilizar versiones piratas.
Saludos,
No te consideras oveja?
La unica diferencia con nosotros es que vas a otro matadero de otra marca.
Yo no uso un sistema porque me mole,uso el que me haga falta para lo que quiera hacer.Windows para uso diario,Snow leopard para final cut,linux para servidotes.
Lo que no me parece bien es creerse superior por usar un sistema diferente del que tengas al lado.
#mauricio
No pero se como trabaja al 100% es solo una libreria, descomprime la setup del MSE con winrar y veras que viene la libreria.
Hay una sola razón para que microsoft no combata seriamente la piratería, y no tiene nada que ver con el peligro de difusión de malware por agujeros de seguridad en el sistema, se trata de mantener cuota de mercado.
Microsoft sabe que windows no estaría en el 90% de las pcs del mundo, sino fuese porque permite que lo usen sin pagar. Combatir la piratería seria el fin del monopolio de microsoft.
A mi no me gusta coser y por eso no me interesa los blogs de costura,por eso no entraria a ninguno NUNCA.
Si no te gusta microsoft,su windows,para que usarlo existiendo alternativas tan competentes libres.
Y para que entrar en blogs dedicados al sistema.
Esta bien que no pagues por ellos pero se consecuente.
¡ Paz hermanos !!
@Guillermo (redactor del artículo). Ojo con la redacción, que en varias partes has usado doble negación y el sentido de la idea ha cambiado: “que impide que los usuarios… no puedan utilizar el antivirus gratuito”. Creo que querías decir que los usuarios de copias ilegales no pueden utilizar MS SE.
Por otra parte, me parece que ese compromiso con la seguridad de la red está a medias. Si el SE debe combatir problemas de Windows debe hacerlo incluso si la copia que posee el usuario es ilegal, porque igual puede afectar a usuarios de copias legales (Messenger worms, flooding attack, phishing…). Aunque no me quejo si por no poder utilizarlo la gente empieza a abandonar la piratería y dejan de dar tantos problemas a los soportes técnicos y a los “pringaos”. Ser legal con Microsoft puede tener costo, pero hay mayor beneficio en aprender a usar bien un equipo y esforzarse por usar SO libre. ¿Ha leido alguno el manual completo de su PC? ¿Su horno microondas? ¿Su reproductor de CD/MP3/DVD?
Gracias por el aviso, corrección realizada.
Yo creo que el compromiso de Microsoft con la seguridad del sistema se limita a Windows Update, es decir, a corregir posibles defectos en un producto suyo, sea la copia genuina o no.
Desde el punto de vista de Microsoft el caso de MSE no es el mismo. Se trata de un complemento de seguridad, pero no correcciones de un producto con problemas sino una herramienta gratuita para mejorar la seguridad. No se si se entiende la diferencia.
La verdad prefiero el Avast! es gratis y lo complemento con el Dr.Web que también es gratis, y recomiendo dejen en paz al querido windows esta lleno de errores de seguridad, no trabajen con windows si hacen por ejemplo transacciones electrónicas o algo parecido es muy altamente peligroso para tal recomiendo estas distribuciones en el siguiente orden:
Debian
Ubuntu
Fedora
Hola Sebastian. Solo puntualizar que Microsoft Security Essentials también es gratis.
Un saludo.
Yo uso un Windows 7 OEM pirata con activador bajado todo de vagos.es y el Microsoft Security Essentials lo reconoce como copia legal, así que he pasado de mi copia pirata del NOD32 y me he puesto el de Microsoft que consume menos memoria. Gracias Microsoft, el W7 mola mucho. No me he gastado un euro en software en mi vida ni pienso hacerlo. El día que lo persigan me paso a Linux, que aunque es horriblemente malo y feo funciona y haces lo mismo aunqu ete cueste todo más y te deprima ver lo feo que es. Como dijo arriba otro postero, no les interesa perseguir la piratería sino que todo el mundo lo use y haya uniformidad y esté el planet aentero acostumbrado a usar Windows y sus productos. Que yo sepa sólo pagan por el software algunas empresas (las pequeñas ni eso), las Administraciones Públicas que aún no se han pasado a Linux (deberían hacerlo todas que es dinero de todos), las mujeres, que no entienden de informática más que para chatear y cuatro despistados que usan el Windows cargado de basura que les viene al comprar el ordenador. Nadie compra un Windows ¿estais locos o que? Vale 400 euros el Ultimate, que es el único completo. ¿A cuantos conoceis que lo hayan comprado así en mano o que compren software en general? Ya casi todo existe gratis en buena calidad y ni hace falta piratear. Ni el Photoshop es ya imprescindible para los diseñadores gráficos.
buenoooo… si pues por lo visto MICROSOFT se esta poniendo muy riguroso en esta parteee… “jajaja” (me da risa) ustedes creen q los parches oesas cosas por el estilo… no se pondran mas rigurosas?… yo ya consegui un nuevo parche… ni bien me salio la advertencia de originalidad(ya habian salidos varios foros con mi mismo problema)… la verdad es q pagaria unos 10 dolares por ese parche a pagar 800 o 600 dolares la por licencia originar… ESTA MAL ?… claro q esta mal… esto es un robo… (claro entonces yo estoy robando…)… pero en este mundo el mas “vivo” sobrevive cierto? YO SOY una persona de clase media… Y NO ME PUEDO DAR MUXOS LUJOS. comprar la licencia originar seria no comer 6 meses…
ENTOCES EN CONCLUSION… mis acciones las hago por LOS ELEVADOS PRECIOS QUE ESTA EMPRESA “MILLONARIA” ESTABLECE… si MICROSOFT fuera ams consciente en esa parte (no digo rebajas de 20 o 50 dolares sino del 50% a mas)… te puedo asegurar la la pirateria de este SISTEmA OPERATIvO se reduciria considerablemente… pues a quien no le GUSTARIA TENER UN SISTEMA ORIGINAL ORIGINAL?… bueno yo esperare q pase esto para poder comprar UNO ORIGINAL… sino… seguire apoyando intelectual y economicamente… para que salga un nuevo parche… (como le he hecho en los 10 años anteriores)…
sALUDOS A TODOS…
PDT: ANTE CUALQUIER INSULTO.. SOlo LES RESPONDO… ES TU NIVEL CULTURAL CONTRA EL MIO…
lamento decirles que MSE ha sido instalado en Windows XP y Windows 7 con validaciones truchas, esta probadisimo, incluso por mi