Readyboost, una mejora real en Windows 7
Algunas veces la tecnología muestra de forma tan evidente una mejora que ni nos damos cuenta de que al final esta mejora no es real. Es el caso de Readyboost en Windows Vista, una herramienta que prometía mejorar las prestaciones del sistema almacenando ciertas partes del sistema operativo en memorias flash para que se pudiera acceder a ellas más rápidamente que desde el disco duro. Sobre el papel una idea fantástica, que sin embargo por experiencia propia y por las experiencias recogidas, no cumplía las expectativas en la gran mayoría de los casos.
Por lo visto en Windows 7 los programadores se han dado cuenta del problema y han dado una vuelta de tuerca. Además de ampliar sus posibilidades, por lo visto Readyboost funciona de verdad.
La utilidad Readyboost apareció con Windows Vista con la promesa de aumentar las prestaciones del equipo apoyándose en una memoria flash que debíamos conectar a nuestro PC. En ella se almacenan archivos de sistema en vez de en el disco duro para que el acceso sea más rápido. Con el tiempo esta función no se ha demostrado demasiado eficaz, y el mercado de memorias adaptadas a este sistema así como su uso no ha sido demasiado popular.
Con la llegada de Windows 7 Microsoft ha revisado por completo esta función, y al parecer con éxito. En primer lugar se eliminaron las limitaciones en tamaño de 4 Gbytes del anterior sistema. Con Windows 7 se permite además insertar más de una unidad flash para aumentar aún más las prestaciones. Pero también se ha modificado el funcionamiento de la herramienta para aumentar sus prestaciones.
Según lo que hemos podido leer en distintos blogs, al parecer esta revisión del Readyboost ha surtido efecto. Valga como ejemplo el testimonio de Joseph Plazo del blog Connected Internet. En las pruebas realizadas con Windows 7 y una llave USB de 4Gbytes con Readyboost el cierre de aplicaciones fue más rápido, con una mejora de 4 segundos, y la edición de archivos de audio de 60 a 120 Mbytes de tamaño vio un aumento de prestaciones del 20%.
Ahora toca conocer vuestra experiencia: ¿tenéis activado Readyboost con Windows 7? ¿Notáis una mejora de rendimiento real?
la verdad se nota un poco, pero no mucho- creo que lo mas conveniente es comprar una memoria de 800mhz como mínimo –
-tener a disposición una buena tarjeta de video.
-quitar programas innecesarios al inicio.
por ultimo me parece un poco absurdo utilizar un pendrive como memoria RAM.
aunque hay casos en los que realmente el ready boost es útil, por ejemplo el querer mejorar la velocidad de la PC en tu trabajo ya que no la puedes abrir y ponerle una RAM así no mas :p jejeje en esos casos es realmente útil, pero casos donde la pc es nueva “no tanto”.
El problema, creo yo, es que continúa siendo necesario tener memorias USB ReadyBoost “Capables”, es decir, no se puede utilizar cualquier memoria USB para tal efecto, con la consiguiente necesidad de desembolsar algo mas de dinero a la hora de la compra, pues suelen ser mas caras. Finalmente, es mas conveniente comprar mas memoria RAM interna que una USB ReadyBoost compatible, aunque quizás con los notebooks si sea una buena opción a aplicar.
Realmente funciona.. No esperen mejoras drásticas, pero sí cierta mejoría en el desempeño.. Y estos resultados mejoran con la memoria que se instale, ya sea de 4, 6, 8 o más GB… Creo que es una buena opción para los casos en que indidca este post.
Seee.. comparto la info… el sistema si funciona, naturalmente si tienes 1 giga de ram y pones un pen de 1 giga no va a ser como si tuvieras 2gigas… será como tener 1.15 gigas aprox… aunque ReadyBoost ocupe el giga completo del pen… es muy poco lo que mejora pero si lo hace… a mi me sirve la función, supongo que si le pongo un pendrive de 4 gigas lo notaría mas… muy bien por Micrsoft que haga cosas sin pensar en embolsarse algo de manera directa… porque el pen ya lo tenía de antes!. .jajaja..
Yo lo uso en una acer aspire one con windows 7,…. y pues antes de tenerlo si abria programas pesados como matlab… solidworks… isis.. etc… sobre todo de diseño… no podia escuchar musica porque se trababa demasiado.. y con readyboost en una memoria de 2gb no se me traba la musica aunque tenga abierto varios prorgamas pesados.. por lo tanto en mi opinion digo que sis sirve.. como dicen no exagerado… pero si sirve…
Ya lo probe y fue bueno el resultado.
en lo personal si aumento un tanto el rendimiento. yo diria un 25 a 40%
muy buena herramienta.
¿tienes eso en mac?
Bueno muchos de los aspectos en los que Apple se ha centrado son “internos” (renovar el kernel, permitir a buena parte del SO trabajar en modo 64bits -para permitir direccionar hasta 16 exabytes de memoria virtual ó hasta 32 Gb de memoria física-, etcétera). el rendimiento de energia y memoria es en verdad apreciable, la mayoria de los problemas que he tenido que resolver han sido los derivados de windows ya que uso ambas plataformas y reconozco las ventajas inherentes de cada una tu has usado Mac?
pues a mi me va excelente… tengo 512 de RAM y conmi disp de 2 Gb …. uds se imaginaran…….aaaaayyy si solo tuviera aero….+
jajajaaj te pasaste de lanza xD
Claro que Readyboost funciona. Ahora mismo en una Netbook Acer Aspire One con 1 Gigabyte tengo Windows 7 y la mejora con readyboost es notable. Y eso que solo tengo 2 Gigas. No uso una USB, en su lugar uso una memoria SD de alta velocidad, o sea que está insertada en la laptop, nunca se desconecta.
El rendimiento es notable. Se “siente” al cerrar y abrir aplicaciones, al navegar por las opciones del OS, etc. Pero donde mas lo siento es cuando edito audio con SoundForge, Goldwave o edicion de graficos en Photoshop, PaintShop Pro, etc.
Es realmente una excelente herramienta. Lo que no sabia es que puedo poner mas de una memoria para readyboost, como la acer aspire one tiene para dos tarjetas SD voy a probar con otra y mas adelante voy a poner dos memorias grandes y hacer unos benchmarks para ver cual es el rendimiento que se gana en realidad.
Saludos
Que astuto este ultimo que dice que va a hacer un benchmark…..jajaja
que tontos que somos, esta es la unica forma de que nos dariamos cuenta si funciona o no me parece no?
en vez de respuestas abstractas sobre si mejora o no
voy a tomar la posta de cubanomx y lo voy a hacer con un pen de 16gb que tengo y con una tarjeta lo mas grande que consiga y luego posteo aqui
saludos
tengo un pendrive de 16 gb y estoy usando esta funcion pero no logro notar diferencia, quiza sea porque solo tengo 1 gb de ram y eso no se mejora tan facil
quitense de broncas un xp mas eboostr 3.0 y a volar como el cvarro de la foto señores
Tuqui. Tendré el benchmark la prox semana. No he tenido tiempo, pero la respuesta es NOTABLE, readyboost SI funciona, es un hecho. Te digo que hago ediciones de audio y graficos en una netbook con Win7 sin problemas. La duda es si poner MEMORIAS grandes o MULTIPLES memorias hacen alguna diferencia, eso solo se puede saber con un benchmark.
Estoy pensando en usar esta opción, es por eso ke busko opiniones y experiencias de los ke ya han usado ReadyBoost, pero yo kiero usarlo para aumentar el rendimiento en videojuegos
Aunke no estoy seguro de ke aumente el rendimiento en mi pc, tengo 3gb de ram ddr2-667 y un rápido disko duro sata 2, no kreo ke aumente un poko el rendimiento pero voy a probar kon una memoria flash de 4gb, no me vendría mal un poko más de rápidez
He instalado readyboost con una entrada de usb con un jetflash de 512 mb y el resultado que me dio fue desconectarme de internet y las aplicaciones se cuelgan . el esplorador de windows 7 va mas lento . Al qutarlo todo volvio a su estado normar . No se la razon del por que dicen que acelera el sintema . Mi ram el de 8gb . asi que por mi parte no le veo que esto funcione bien
Es totalmente normal que si utilizas una llave USB de 512Mbytes y tengas 8Gb de RAM no notes un aumento de prestaciones. ReadyBoost está diseñado para sistemas con poca memoria. Se nota mucho con equipos de 512 Mbyte o 1 Gbyte de RAM si utilizas llaves de memoria de 2Gbytes o más.
Ten en cuenta que la memoria RAM es más rápida que la Flash de tu llave USB, pero ésta es más rápida que el disco duro. Como tu ordenador con 8Gbytes es muy improbable que tenga que acudir a la memoria virtual haciendo uso del disco duro, cuando el sistema acude a la memoria Flash se ralentiza en vez de acelerarse.
No comprendo como se supone que debe funcionar tu memoria ¿? como cache? o como ram?
Yo necesito compensar el rendimiento de mi portátil de acuerdo a los programas que utilizo porque, aunque mi procesador es Intel Dual Core de 2.00Ghz, reconozco que tiene sus limitaciones para ejecutar con velocidad otras aplicaciones (programas de Adobe en especial) a pesar de las 4 Gb de RAM y tarjeta de video ATI RADEON HD 4330 de 512 MB. Por esta razón y, para hacer de mi portátil una máquina aun más poderosa decidi probar la herramienta “Ready Boost” en el mío (Windows 7 Home Premium) con una llave USB de 8 GB….[...] Lo único que os digo es estoy fascinado con esta movida porque ahora todo más rápido en un 43% y me siento contento porque me siento como si tuviera algo cercano a un Core 2 Duo jejejeje direis que estoy chiflado demasiado loco pero de verdad, a mi por lo menos me ha ayudado un montón.
GRACIAS
Hmmm…. Qué interesante todo esto. Lo probaré en cuanto pueda con mi laptop con una tarjeta de memoria de alta velocidad en el adaptador para memorias SD que no uso nunca para nada!
la verdad si funciona y mucho, lo note en cuanto le inserte un sd de 4gb y eso ke tengo una netbook con 1gb ram y procesador atom n270 lo ke me gustaria saber es ke capacidad maxima tiene?
acaso 16gb?
Hola q tal, pues ahi les va mi opinion tanto de windows 7 como de readyboost en este sistema, mi equipo procesador quad core 2 duo q6600, tarjeta de video nvidia 8600 gt, placa madre gigabyte sli, Y DE MEMORIA RAM: 2 gb a 800 mhz, mi principal uso? edicion de video con pinnacle 14 studio hd, acabo de cambiar de S.O, pasando de xp a 7, mis comentarios, definitivamente en esta computadora el mejor sistema operativo q e tenido,se nota q se estan utilizando todos los caballos q tiene mi pc, sin embargo se nota el consumo de ram,asi q con mi studio 14 se me empezo a trabar el equipo y al no tener mas ram a la mano y estar un tanto lejos (4horas) de una tienda d computo donde me puedan vender, y tambien con el tiempo encima para entregar un video, pues le quite a mi hermana su memoria kingston 4 gb data traveler, la formatee, y sin muchas esperanzas la agregue a readyboost, y ????????sorpresa SI FUNCIONA, mi programa fluido como al principio, incluso estoy escuchando musica con itunes mientras edito, por lo q mi voto es a favor¡¡ no lo habia utilizado en vista, asi q no tengo la experiencia, pero en 7 CLARO Q FUNCIONA, y claro q entiendo q es para casos como el mio, en q no tienes nada a la mano, sale espero les sirva mi coment, saludos a todos.
La persona que hizo el comentario de abajo es un PENDEJO
las Mac no necesitan eso el sistema Snow Leopard esta optimizado
al 100% y no sufres nunca cuelgues. ahhh y por favor no seas tan PENDEJO
7 says:
November 7, 2009 at 7:25 pm
Ya lo probe y fue bueno el resultado.
en lo personal si aumento un tanto el rendimiento. yo diria un 25 a 40%
muy buena herramienta.
¿tienes eso en mac?
Ehhhh no creo que sea necesario una respuesta tan agresiva por una opinión… o acaso ahora se debe de pedirte permiso para opinar… y no ser agreido, claro está…
Incluso tuve durante un año un macbook white 4.1 y luego un macbook pro y la verdad es que tiene sus mejores pero también me he roto la cabeza con pelotudeces propias de Mac… así que no hace falta glorificar un sistema opertaivo sólo porque nos gusta…
Eso me parece más de pendejo…
putos welaverga digan como verga colocar con esa putamadre les apesta el tuche de veronica
tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucheeeeeeeeeeeeeeeeessss
putos welaverga digan como verga colocar con esa putamadre les apesta el tuche de veronica que te la quieres pichar le sale humo verdeeee!!!! DIA PUTOOOOSSSSSSSS BOB TORONJA,
tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucheeeeeeeeeeeeeeeeessss
Payaso mas que payaso.
Funciona perfectamente se pasaron los de microsoft. Casi todos los Pendrives son compatibles con esta funcion tan linda!.
Estoy probando esta función con windows 7 y no va con un pendrive de 8 GB, lo raro es que si va con un pen de 1 GB de la misma marca ????? Hablenme…
Recién compré un pequeño Netbook ASUS el cual lleva solo 1GB de RAM. Dado que ese ordenador lleva una ranura para tarjetas SD…. Sería rentable el comprar una de ellas de 2GB que realmente son muy económicas y usarla con la función ReadyBoost? Así me evitaría comprar una barra de RAM de 1GB dedicada que es realmente muy cara en comparación!!
Gracias, un saludo a todos
[...] de esto, Windows ha implementado desde Windows Vista la aplicación ReadyBoost. Este sistema, mejorado en Windows 7, permite utilizar un pendrive o memoria SD para que funcione como memoria intermedia en vez de [...]
tengo mi notebook con t6600 y 4 gb ram
le agregue un 16GB ExpressCardTM SSD de 34 mm
unicamente para Readyboost eh notado ya alguna pequeña diferencia
pero como la puse hoy dejenme una semana de castigo y les informo
si vale la pena o no!!!
Me acabo de dar cuenta de esta funcion, asi que utilicé un flash drive de 4G marcando solo 3 para ready boost en mi hp dv4 con 2 g de ram….y el win7 corre mucho mas rapido, se nota la diferencia.
Esta tecnologia me interesa pero ¿como hago para que el Readyboost arranque desde que arranca windows 7? ya viene programado asi por defecto? como me cercioro de ello?
Yo tengo windows 7 con 1 GB y 1.8 de procesador y le puse 4 gb de ready boost
y es exelente si note un cambio no me tarda en abrir el mozilla ni el itunes ni nada
jaja :B
Yo tengo windows xp e instale el readyboost tengo 2048 de ram y conecte mi pendrive de 4gb vacio y se nota la diferencia mas que todo se nota al transferir archivos de un lado a otro los programas se ejecutan mas rapidos recuerden que esta hecho para agilizar el reaccionar de la maquina no vayan a querer obtener resultados exagerados como correr juegos de altos requisitos etc en mi opinion esta muy bueno Readyboost
todos ustedes la sienten muy adentro y con una velocidad de rendimiento y penetracion inmejorable. no solo eso ace microsoft por ustedes sino que tambien les cobra por sus servicios.
Que acaso Unix, Linux, y ahora Mac, no tienen ésa solución desde hace años?
que quiero decir?
Una partición dedicada a la swap hace eso exáctamente…
En Windows también se puede hacer lo mismo desde hace años. Y el procedimiento es exactamente el mismo en todos los sistemas operativos.
La cuestión es que hace años los discos duros eran tan lentos que dejar el swap en la partición del sistema podía justificarse porque afectaba el rendimiento general progresivamente por cuestiones de fragmentación. Pero con lo veloces que han llegado a ser los discos duros tales ganancias se han vuelto cada vez menores y pocos siguen haciéndolo. Y si lo hacen, lo hacen por costumbre.
Por otro lado, la justificación de usar los pendrivers como memoria caché se justifican porque supuestamente tienen más velocidad de bus que los discos duros. Pero eso habría que tomarlo con pinzas y ya depende de qué tipo de disco duro tengas. Por eso algunos notan mejoras y otros no cuando intentan aplicar esta tecnología.
estos es cierto,lo probe apenas instale mi windows 7 64 bits y va de lujo,excelente empujon a la hora de abrir y cerrar ventanas,programas,internet con paginas pesadas,y en su carga y apagado mas aun,en general funciona,yo lo tengo con una micro SD de 1GB en mi macbook con windows 7 y macosx 10.5 y de verdad le ha dado rapidez asombrosa,ahora le comprare un memoria de 4 o 8 GB para que la rapidez sea suprema ya que la probe con una memoria usb de 4GB de un amigo y de verdad la rapidez es tremenda…espero les sirva mi punto de vista de readyboost en mi macbook
para que funcione mejor ready boost, en mi caso en una acer aspire one, con una memoria sdhc de 4gb.
tengo window 7 ultimate y 1 gb de ram. el tema es formatear la sd con el sistema de archivos ntfs, no con fat32 con el que viene en este tipo de memoria. cuando la formatie en ntfs note un rendimiento bastante mas grande que en fat32. hagan la prueba, espero que les sirva.
En mi opinion realmente funciona pero el rendimiento en mi caso fue de solo un 10% mas aprox. tengo un asus eeepc 1005ha cn 1 gb de ram . en cuanto a lo de linux si es muxo mejor que el boost de windows ya que cuando formateas puedes poner el SWAP en un pendrive , SD , etc y no solo en disco duro como lo hace windows … en cuanto a mac no conosco muxo ese SO pero por lo que me han contado es bueno en cuanto administracion de recursos del sistema …. no se te colapsa casi nuca y como todos tienen pisas potentes no necesitas aumentar su rendimiento … yo ocupe un MAC cn 2gb de ram y core2duo y reaccionaba mas rapido k cualkier PC con muxo mas que eso!
En mi caso yo tengo una laptop compaq de 1 Gb de ram, y tengo una sd de 2 GB y una usb de 1GbB utilizando readyboost con las 2 y si he notado una mejora, el sistema carga mas rapido al encender y tambien en la carga de los programas, es como si le hubiera agregado un poco mas de ram.
bueno les cuento que es como chistoso, pero yo antes de todas esas mejoras usaba las sd en algo parecido, primero era poner el archivo de paginacion en ellas y las carpetas de temporales, ni es cuento que internet se optimisa y es mas eficiente, casi como firefox … en resumen anda mas rapido, los esepticos solo tomen el conceoto de que si leen del mismo disco duro, todo, mientras mas procesos mas lento se pondra, pero si dosifican, como lo hace esta aplicacion, usan el disco duro para leer 1 ves, queda en la sd, no es mas rapida pero si mas eficiente, si desean mejorar el rendimiento de decodificacion y cosas grandes se pierde enves de ganar ya que hay un proseso mas en el pc y es como cuello de botella, pero en cuanto a cache y paginacion como lo uso yo, internet les carga las paginas mucho mas rapido y los juegos tardan menos en cargar, es mas agan la prueba con wow, fijense en los fps con la distancia a full y veran una mejora de 3 a 4 fps, no es mucho, pero para jugar hacen la diferencia entre andar a 20 o andar a 16, o entre 20 y 24, bueno es buena la idea y si la complementan redireccionando las carpetas de temporales, tanto internet como de windows e rendimiento sube mucho mas, recuerden que si cargan algo, por ejemplo musica, este archivo queda prendido en el cache y cuando escuchan muchas horas de musica cuando quieren repasar la lista esta se pone lenta, agan la prueba, con estas tonteras del readyboost, escuchan musica, ven una pelicula de calidad alta, descargan cosas de internet, mientras navegan y queman un dvd todo al mismo tiempo y el pc no se cuelga, al menos el mio que es un aspire 4540, con mutiple ecritorio usando modo teatro para ver una pelicula y asi dejando el pc disponible ara el resto, del sonido ni hablar amo el spdif, bueno les dejo el dato, no es wow que increible, pero prueben redireccionando y veran que sumado al readyboost, 1, el disco duro suena menos, osea hay menos lecturas, salvo que agan de todo, obvio que sonara,2 los tiempo son menores para todo, ya que el disco duro cuando usan windows normalmente lee la informacion, la sube a la memoria, la guarda en la paginacion, en el mismo disco y eso hace que la aguja se mueva mucho por lo que aumenta el tiempo, 3 prolonga la vida util del disco ya que la aguja no se mueve como loca, si cuentan con pc de escritorio es lo mismo que instalar windows en 1 disco y usar otro para poner las aplicaciones, ya que asi la paginacion y la lectura y escritura del disco duro se hacen de forma paralela y eso si optimiza el tiempo en windows mejora todo, osea si el dia de mañana se les ocurre poner un disco viejo o de estos tiicos de 80 gigas sata2 para colocar la paginacion de windows y las carpetas temporales, ni les cuento que su equipo se mejora casi un 50%, no importando la cantidad de ram, aunque tengan 16gigas de ram, si tienen esa cantidad de ram necesitan una cantidad simiar de pagina y si la usan toda, tendran el problema de todos los demas mortales que solo tenemos 4, ojo, si tienen wena ram como yo de 1066 igual hay diferencia, ya que si usan su pc pa multiple tareas, notaran que el poner las carpetas y la paginacion en discos fisicos diferentes mejora el rendimiento sin usar la famosa apicacion, inclusive talves salga mas economico retomar el viejo disco de 80 y usarlo para eso 100% garantizado
Bueno, para ser sincero esta herramienta en Windows 7 me ha sido de utilidad. Antes de que usara el ReadyBoost, al jugar juegos como HALO 2, no me sentía satisfecho con la velocidad en que este cargaba; Al aplicar mis memorias flash de 4GB y 2GB con esta herramienta, valla que fue notable hasta con la manera de como cargaba con los gráficos (Aplique toda la capacidad de las memorias con esta herramienta) y en aplicaciones de edición de vídeo, también va de lo mejor.
Pero tengo que decirles que esta herramienta no es nueva; Linux ya la viene aplicando desde hace tiempo pero sobre el disco duro (Duplica la memoria RAM que se tiene y la pone en una partición SWAMP).
Yo amo WINDOWS (A pesar de muchos errores) pero en verdad es mucho mejor todos los sistemas operativos basados en LINUX, bueno, espero les sirva mi comentario a alguno de ustedes.
En lo personal, tengo particionado mi disco de 1TB en 50-50; para Windows 7 y UBUNTU 10.04.
Saludos!!