Sistemas operativos para netbooks: Windows XP contra Windows 7
Los netbook han demostrado que son una importante baza en el mercado de los portátiles. Su pequeño tamaño y su precio muy contenido en una época de pocas aventuras en lo que respecta al presupuesto para compras tecnológicas les han convertido en un éxito. Sin embargo sus bajas especificaciones hacen que no sean los anfitriones ideales para sistemas operativos exigentes como Vista.
Hasta ahora el rey de los sistemas para netbooks ha sido el Windows XP, hasta el punto que Microsoft decidió alargar su vida útil para engancharse al éxito de estos pequeños portátiles. Linux también se ha presentado como una alternativa, alcanzando incluso un porcentaje de ventas proporcionalmente superior al que consigue en sistemas personales. La llegada de Windows 7 ha supuesto un posible cambio de panorama. Microsoft afirma (y lo hemos podido comprobar en varias pruebas) que el nuevo sistema operativo es ideal para netbooks. Pues bien, hemos podido leer en MuyComputer cómo la publicación Legit Reviews ha realizado una serie de pruebas para comprobar si Windows 7 es mejor sistema que Windows XP para netbooks.
En el artículo de Legit Reviews han elegido para realizar los test ASUS Eee PC 1005HA tanto con el sistema Windows XP preinstalado como con una instalación de Windows 7 realizada desde una llave USB. En las pruebas de autonomía de la batería, ambos sistemas operativos consiguieron superar las diez horas de funcionamiento sin actividad y las seis horas de reproducción de películas. En ambos casos Windows XP ha dispuesto de una ligera ventaja con respecto a Windows 7, de hasta 26 minutos en el caso de la reproducción de vídeo.
En este punto, y sin ánimo de querer criticar a los compañeros de Legit Reviews, no hemos leído en el artículo que se haya utilizado el sistema de optimización de energía antes de realizar las pruebas o que los drivers sean los definitivos de Windows 7 para el modelo de ASUS. El proceso de optimización es el que permite activar ciertas opciones de ahorro de energía. Aún así el rendimiento de la batería está en línea con Windows XP, lo cual valoran positivamente los autores del artículo (y nosotros también).
En el apartado del rendimiento del equipo sorprendentemente se deciden por poner a prueba el sistema con el test 3DMark. Como era de esperar, las cifras obtenidas son muy bajas, aunque superiores para Windows 7. Incluso fueron capaces de activar Aero en el sistema, suponemos que no con demasiada soltura, desde luego. En el apartado de los test de rendimiento como PCMark, Cinebench o wPrime el resultado es prácticamente idéntico. La única sorpresa fue al diferencia de rendimiento, a favor de Windows XP, en el test Sandra 2009, aunque en el test de memoria del Geekbench no hay diferencia en prestaciones. En el HD Tune las prestaciones también fueron parecidas.
La conclusión es que el rendimiento de Windows 7 en el netbook analizado permite perfectamente su uso, sin grandes diferencias en renidmiento con lo que se consigue con Windows XP, pero con una gran diferencia a favor en cuanto a compatibilidad con nuevas tecnologías y periféricos además de las nuevas herramientas y funciones de las que dispone Windows 7. Habrá que ver los resultados de la versión definitiva con controladores optimizados y el resultado para otros modelos de nebook, aunque la configuración del ASUS corresponde al de una gran cantidad de modelos que hay en el mercado. A Windows XP puede que le haya llegado el ansiado momento de la jubilación en lo que a netbooks se refiere…
Aunque sigo erre que erre con mi desconfianza en lo que respecta a los test de rendimiento, parece que el artículo de Legit Reviews confirma que Windows 7 prepara un ataque en toda regla a los nuevos netbook. Por nuestra parte en Asus España nos han confirmado que su intención es la de instalar el nuevo sistema en todos sus modelos en cuanto esté disponible. El 22 de octubre veremos los resultados…
Yo lo que saco en claro con el artículo es que un Netbook con Windows 7 básicamente significa pagar más para obtener lo mismo solo que con una interfaz más bonita (que aún así puede lograrse en XP mediante un sencillo tema de sistema). No se, no me fío, no creo que las “nuevas tecnologías” de Windows 7 (Home Premium, por supuesto, porque el Ultime no lo instala nadie en un netbook ni jarto de grifa) compensen el aumento de precio (considerable, seguramente) del equipo, que algunos netbook ya de por si son bastante caros para lo que deberían costar.
entonces la conclusion es que windows 7 no aporta gran cosa con respecto a XP y es mas que nada “solo pinturita” y que todo lo que haces en ese sistema lo puedes hacer en XP e incluso “con mejor rendimiento en ancho de banda de memoria”.
¿Soporte para nuevas tecnologías? si con eso se refieren al DirectX10, bah para lo útil que es en la actualidad.
Ah y me olvidaba, Windows XP ocupa no mas de 2GB de disco duro, ¿cuanto ocupa 7? ¿10GB ~ 15GB el solo?
Creo que ya lo tengo claro, “mi ganador” es Windows XP y como no Ubuntu, que es muy superior a cualquier Win.
Vista y 7, no los necesito gracias.
Garolard por fin una opinion sin fanatismo y bastante acertada,ves que windows te gusta XD
reflexivo esta hablando de un sistema como la gente y tu metes a tu ubuntu que es cualquier cosa,a quien le importa lo que piensa un linuxero resentido,esto es para loa usuarios de sistema operativos que quieren una cosa decente y que funcione,vos quedate con tu ubunkaka que seran 4 mas,no existe
Umm…hey creo que esta dems ya lo de los insultos…hey reflexivo el DirectX de windows 7 es directx 11 y si aporta mucho puesto que permite computo GPGPU y eso ayudaria mucho en cuanto algunas tareas se refiere(en la conversion de videos como ejemplo,claro si el netbook usa la plataforma ION de NVIDIA)y pues una mejor interfaz ademas que solucionar un problema en Windows 7 se hace mucho mas facil que en XP y recorda que muchos de los usuarios de los netbooks son jovenes que solo navegan por internet y revisan las redes sociales,esto les facilita mucho el uso de los dispositivos ademas de brindarles una mejor interfaz…
PD:Antes de que me fusilen =P no soy ni Linuxero,ni Windows Fan Boy,ni Mac Fan Boy puesto que uso todos los sistemas;Windows Vista,7(Desktop),Linux Slackware,Mint,Mandriva(Desktop)y MAC OS X Leopard(MacBook Pro)
@soto320
“Garolard por fin una opinion sin fanatismo y bastante acertada,ves que windows te gusta XD”
No se de donde sacas eso, solo he dado mi opinión sobre la noticia, para un netbook prefiero mil trillones de veces Ubuntu Netbook Remix o Moblin 2, pero vamos, de lejos lejísimos. Ahora, si hay gente extraña que prefiere llenar la mitad del disco duro de estos cacharros con un SO que viene vacío por defecto, pues allá ellos.
@soto320
como comenta Garolard y otros usuarios he observado que tú te remites a hablar de otros(a veces tergiversando) y ps decir que un SO es mejor que otro y no demuestras nada…puesto que te basas en él % de uso de los sistemas operativos…pero si a eso vamos ese gran % es el que hace que se desarrolle tanto malware para Windows es cierto que si le pones a cada SO un 90% de uso encontraras que tarde o temprano alguien logra entrar…ahora un ejemplo simple está en que muchos de los servidores usan Linux y eso te influencia mucho a ti aunque’ no te des cuenta(servicios web, correo, etc.)…otro ejemplo estaría en que si tu vez una Película espectacular y con efectos especiales que te deja un grato recuerdo hay estarías probablemente frente a Final Cut Studio, que es decir MAC OS X… ¿entonces qué crees? No puedes decir que un SO es malo porque simplemente no le vez uso en los usuarios finales
No me estoy dirigiendo hacia ti en forma agresiva ni nada por el estilo, solo te pido que seas más cordial y ayudes a la comunidad informando y dando un punto de vista sano en vez de hablar por hablar…así tenemos una mejor comunidad =D
PD: Este mensaje esta dirigidos hacia los demás usuarios que tengan este tipo de conducta
Saludos
Que la batería dure lo mismo o que tengas el mismo rendimiento no quiere decir que W7 no aporte nada. Es un sistema operativo mas estable, mas seguro y mas agradable de utilizar.
Si nos fijásemos sólo en lo que dura la batería de un portátil o en lo rápido que carga el sistema operatico aún seguiríamos con Windows 98.
Windows 7 es lo mas. Lo probé y funciona correctamente. No podemos usar un sistema como windows xp (año 2001) en estos dias. La tecnología avanza y no hay que quedar en ej camino. Lo unico que no me gusta del seven… Es que ocupa mucho lugar en disco. Debería dejar desinstalar mas opciones y caracteristicas. Muy buen sistema, aunque no coincido que sea IDEAL PARA NETBOOKS… Ya que la mayoría de ellas en la actualidad carece de lugar para almacenar. (Hablo de la mia por ej con 20gb de disco solido). Las demas no se justifica tanta tecnología en algo que corre disco sata sata2 o ide. Es una estafa. Deberían ser todas con disco solido. Bueno, me fui de tema. Ganador para mi: windows seven