Chrome OS, el sistema operativo al vapor
Para que nadie se me enfade vamos primero a la Wikipedia a buscar el término Vaporware: “Vaporware is a term used to describe a product, usually software, that has been announced by a developer during or before its development and, therefore, may never actually be released.” Es decir, un software que se anuncia aunque no se haya lanzado todavía y que podría no existir nunca. (en la versión española de la Wikipedia han añadido el adjetivo “peyorativo”, pero yo he visto aplicar el término a productos que estaban en el aire y no como algo negativo). Ya se que todos confiamos en que Google OS llegue a salir, pero por ahora podemos clasificarlo como Vaporware, simplemente porque no podemos descargarlo, instalarlo y probarlo. En estos días muchos medios se han empeñado en insistir en que Microsoft debería de preocuparse por la aparición de Chrome OS.
Sin embargo y vistas las declaraciones de su CEO y de su ex-CEO (Steve y Bill) no parece que Chrome OS le esté quitando el sueño a la gente de Redmond. Vamos, que el vapor no les asusta.
Steve Ballmer hizo sus declaraciones en el contexto del congreso de partners de la compañía que se está celebrando en Nueva Orleans a preguntas del periodista de Fortune Geoff Colvin. Ante la pregunta sobre su opinión acerca del anunciado sistema operativo de Google Steve Ballmer realizó las siguentes declaraciones: "El asunto Chrome OS es muy interesante" pero añadía "¿Quién sabe de qué se trata?"
Ballmer se ha referido a que es un producto del que no se sabe prácticamente nada y que no aparecerá antes de un año y medio, por lo que no había nada de lo que preocuparse. Sobre la posible reacción de Microsoft en el terreno de los netbooks con un sistema operativo que contrarrestara a Chrome OS Ballmer contestaba: "No necesitamos un nuevo sistema operativo" refiriéndose a que Windows 7 funciona perfectamente sobre plataformas netbook.
También se refirió al diseño del nuevo sistema basado en un navegador apuntando datos de un estudio en el que se afirma que el 50% del tiempo los usuarios de ordenadores personales están utilizando aplicaciones no relacionadas con el navegador: "Windows es el sistema operativo ideal para ello" concluyó.
Por otro lado hemos podido leer en Cnet una interesante entrevista con Bill Gates en la que se le interpelaba también sobre el nuevo sistema operativo de Google. Gates se mostraba sorprendido por el revuelo ocasionado por el anuncio: "… hay muchas, muchas formas en las que se presenta el sistema operativo Linux ahí fuera y empaquetado en diferentes formas y ejecutado de distintas maneras. Así que no conozco nada en especial sobre lo que está haciendo Google."
Gates no ve nada nuevo en el anuncio de Google "…ya tenemos Android corriendo en netbooks y tiene instalado un navegador". En cualquier caso piensa que el interés viene precisamente por los pocos datos que ha dado Google sobre el anuncio: "... cuanto más vagos son al respecto, se convierte en más interesante".
¿Cómo podemos resumir el tema? Ballmer dice que es posible que sea interesante el Chrome OS, pero ellos ya tienen un “Chrome OS killer” y se llama Windows 7. Gates va un poco más allá y es un poco más astuto, ¿Me estás diciendo que van a sacar un sistema gratuito ligero y de libre distribución y que puede ser peligroso? ¿Pero eso no lo llamaban Linux? Como no me des más detalles…
Una sola palabra: Prepotencia
si Joan concuerdo contigo, una sola frase ” Cuando el rio Suena, es porque piedras trae”, yo me pregunto porque no preguntan a otras personas que no sean de Microsoft, sobre este tema, hay que ser parciales
Realmente microsoft se esta confiando demasiado y lo esta tomando muy a la ligera y yo creo que google no es un rival de tomar a la ligera
si hay una compañía especializada en vaporware es precisamente Microsoft, o es que nadie se acuerda de su Longhorn?
“Vamos, que el vapor no les asusta.”
¿Como les va a asustar el vapor si viven de el? ¿O ahora ya nadie se acuerda de los cacareados WinFS, Longhorn, WARP, etc, etc y más etc…? Penoso… Microsoft, sigue así y caerás con todo tu peso.
que lindo ver como aparecen defendiendo los mismo de siempre:linuxeros,o sea se confirma,es un linux mas con sello google y tambien se confirma quienes seran los “nuevos” usuarios de google o.s:los linuxeros,o mejor estos que opinaron arriba¿que s.o usan?deja no me lo digan,ya los vi antes,defendiendo a linux
habrá que esperar haber como es el SO de google para empezar a opinar/criticar y si sale espero que las ventas de windows bajen para que se pongan a innovar mucho mas y se haga una guerra de Sistemas Operativos xDDDD
Definitivamente Google no es un rival de fíar, pero me causa gracia que muchos “incautos” (en el sentido menos ofensitvo) crean que habrá innovación cuando ellos vienen aprovechando desde hace mucho el potencial del software libre… .
P.S.: Me pareció muy acertado el comentario de Billy.
Ballmer sí que asusta.
he probado todos los linuxs y cai en la cuenta que debemos aceptar que las computadoras, ordenadores fueron hechos para funcionar con WINDOWS… no sean como la mula o el caballo que hay que cubrir parcialmente sus ojos para que sean utiles y obedezcan, que quieren imponer linux un semi sistema operativo para venderlo como ya estan haciendo algunos, linux no es bueno para el comun de la gente, no se que le ven de extraordinario, o quizas son mazoquista los que quieren usarlo, queres instalar algo y da mas vuelta que perro para echarse y si no tenes que escribir unas ordenes raras para que se obtenga el resultado que con WINDOWS es algo normal, jojojo mida mida quiero abrir una pagina web y me dice que me falta el archivo nn de Microsoft el problema es como lo instalo porque esta en targ, ark, rpm y la mar en coche y para descomprimir tengo que ir a un terminal y escribir unos jeroglificos raro y al final dejo todo y me vuelvo a WINDOWS, Google otro linux mas, basta dejen de joder desaparezcan linux y todos vamos a estar mejor, porque si no hubiera estado WINDOWS linux no hubiera existido
soto320 says:
o sea se confirma,es un linux mas con sello google
Claro, y http://www.google.com es “solo un buscador más” con sello Google.
Por supuesto que es vaporware. Hay que esperar a probarlo para empezar siquiera a hablar sobre el tema. No creo que les quite el sueño a los de Microsoft, pero de ahí a no preocuparles…
“Gates va un poco más allá y es un poco más astuto, ¿Me estás diciendo que van a sacar un sistema gratuito ligero y de libre distribución y que puede ser peligroso? ¿Pero eso no lo llamaban Linux? Como no me des más detalles…”
¿De verdad pensáis que a Gates no le inquieta que un gigante como Google diga que va a sacar un sistema operativo? Eso no se lo cree ni él. Que lo diga Ballmer que está como una chota me lo creo, pero de Bill… Que no hablamos de ese 1% que usa Linux, que hablamos de Google.
Quitarme el sueño no, pero si fuera yo estaría muy pendiente (aunque como ellos diría que no pasa nada y que lo nuestro es mejor y bla, bla, bla…)
P.D. Daniel háztelo mirar que no tiene buena pinta.
Por cierto, que se me olvidó:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Microsoft/renuncia/guerra/netbook/Google/elpepusoc/20090715elpepisoc_6/Tes
Parece que a Soto320 se lo ha violado un Linuxero, jajaja, nunca lo deja de lado, hasta en este tema de Google con Microsoft, siempre mete a los de Linux. Puedo conseguirte un buen Siquiatra para que te quite ese trauma
Pero por supuesto!!, Microsoft no tiene por que preocuparse de Google Chrome OS!!…por ahora.
A mi parecer por “ahora” no podrian preocuparse xq nisiquiera sbn q’ es en esencia y q’ potencial tendria,evidentemente si viene de google tendrian q’ preocuparse pero no creen q’ x ahora seria perder tiempo q’ podrian usar para mejorar sus productos…En cuanto a Daniel…los ordenadores no son para ejecutar windows(solo xq mires los teclados cn la tecla tiene q’ ser asi)…linux tiene mucho potencial y ps eso ya es interfaz…
PD:USO MAC OS X(LEOPARD),WINDOWS(VISTA,7),LINUX(MINT,MANDRIVA,SLACKWARE)…