El navegador más rápido del condado
Una vez más (y van…) no creo en los benchmark. En el salvaje oeste la manera más eficaz para decidir qué pistolero era el más rápido era ponerlos frente a frente y el que siguiera en pié después del intercambio de balazos pues ese era el más rápido. Pero al igual que en los benchmark el asunto (aunque muy cinematográfico) no era demasiado científico. ¿Y si el otro se agacha? ¿Quién tenía el sol de cara? ¿Y si uno tiene un chaleco más grueso? ¿Tienen el mismo poder de penetración las balas de uno y otro? ¿Están las pistolas en las mismas condiciones?
En Betanews han hecho un ambicioso esfuerzo por comparar los últimos navegadores sobre las tres versiones de Windows disponibles en este momento. Pero ¿qué conexión han utilizado? ¿Qué controladores? ¿Se han hecho las pruebas a la misma hora y con las mismas páginas web? ¿Se han asegurado que los banners de las páginas que probaban pesaran lo mismo en todas las pruebas? ¿Qué clase de test Java se ha realizado? Y aunque todas las pruebas se hubieran realizado con la meticulosidad de un laboratorio del CERN ¿reflejan esas pruebas el uso real de un navegador?
Con todo y con eso, me gustan las películas del Oeste, saber los resultados del test de navegadores puede ser interesante, pero por favor que nadie lo tome como dogma de fe.
Vamos con ello.
La obsesión de la velocidad ha contagiado al mundo de los navegadores. Si hace unos años la protagonista de los medios especializados era la batalla de los MegaHertzios, ahora parece que ha cobrado interés saber qué navegador es capaz de ofrecer más rápidamente una página web, un hito importante, pero que no olvidemos que dependerá también de la velocidad de nuestra conexión, que no siempre permitirá al navegador dar el máximo de sus prestaciones.
En Betanews han preparado una interesante comparativa de velocidad ampliando una anterior en la que comparan la velocidad al mostrar páginas web y en funcionamiento Java de los principales navegadores. La llegada de nuevas versiones y el interés por medir las prestaciones en Windows XP han hecho que se haya extendido la comparativa que ahora parece la más completa posible.
Para las pruebas de velocidad, en Betanews han elegido el Internet Explorer 7 sobre Windows Vista como la piedra de toque sobre la que tomar tiempos y el resultado de las pruebas de ese navegador en Vista se convierte en baremo de referencia. Todos los test se realizaron sobre la misma configuración hardware. Las pruebas realizadas arrojan unos resultados previsibles, aunque también algún que otro dato curioso.
En primer lugar se confirma que los navegadores con Windows XP funcionan de forma más rápida que en Vista y Windows 7. La ventaja de media es de un 10% de mejora de velocidad sobre Windows 7 para el Windows XP SP3 y un 28% sobre WIndows Vista. Casi un tercio más de rendimiento, una diferencia significativa.
Sin embargo durante las pruebas se han encontrado excepciones. Internet Explorer 8 parece diseñado para aprovechar al máximo las nuevas características de WIndows 7 y consigue un índice de prestaciones de 2,24 en WIndows XP frente al 2,26 de Windows 7. Ambos mantienen una ventaja de aproximadamente un 11% sobre Windows Vista en la misma prueba.
El nuevo Opera 10 beta también obtiene peores resultados en XP que en Windows 7, un 5,26 frente al 5,33 de Windows 7 en las pruebas de Betanews. Este nueva versión de Opera no parece cumplir las expectativas puestas en él y no se despega excesivamente de IE8 Pero la excepción más notable la protagoniza Google Chrome 3.0, que en un alarde de aprovechamiento de código, consigue cifras de rendimiento sensiblemente superiores en Windows Vista que en Windows 7.
La familia Firefox se instala confortáblemente en la media, superando a Opera pero quedándose atrás frente a los nuevos. El título de campeón absoluto de velocidad en navegación web está actualmente muy reñido. En nuevo Safari 4 ha entrado con fuerza y se coloca a la cabeza con un contundente 16,80 de rendimiento, superando a las versiones de Chrome. Sin embargo la corona del más rápido en Windows 7 y Vista pertenece a Chrome 3.
Interesante, ahora tenemos algún elemento de juicio si finalmente la Comisión Europea obliga a Microsoft a meter con calzador la instalación de los navegadores en Windows 7…
Como diría el inmortal Groucho “y también dos huevos duros”.
Sinceramente IE no deberia estar en la lista de los navegadores mas rapidos
solo porque tu lo dices,hasta ahora explorer le rompe el tuje a todos al igual que windows les rompe a todos y eso molesta,en verdad creen que algun dia la grasada de firefox o chrome le va a ganar? me siento a esperar unos 200 años mas
en mi maquina yo hago las prueba,cronometro en mano y casi siempre el explorer me abre mas rapido,que es lo que importa porque solo los pendejos usan firefox,porque esta de moda y el de google es lo mas feo que use,me quedo con el explorer,que es con el unico que puedo entrar y trabajar con mi banco,los pendejo que se queden con pesafox
De acuerdo con rami, el IE debería de desaparecer ya, ¿Como no va a ser rápido si se pasa por el forro medio código de la página? Si es el navegador más incompatible e irrespetuoso con los estándares que se ha hecho jamás, lo único que hace es traer de cabeza a todos los programadores web del mundo…
Microsoft debería tener solo dos opciones:
a) O descontinuarlo de una santa vez
b) Dignarse a hacer POR FIN un navegador competente y que no sea solo rápido porque se fuma medio código.
Internet explorer siempre va cargar primero porque carga con el S.O.en el arranque. Ademas no es necesario responder porque en la web están todas las respuestas las respuestas, Hasta en bing ralen los resultados
seguro,que sistema usan? linux,seguro,porque son los unicos que no le gusta nada que tenga el sello microsoft,pero los numeros hablan,y esto es asi,mientras algo te sirva para hacer lo que desea hacer,es lo unico que cuenta,lo demas es pendejada,lo mismo ocurre con windows,todos sueñan con superarlo,pero estamos igual,recuerdo cuando salieron las ultraportatil con linux preinstalado,todos dijeron que era el fin de windows pero linux se quedo y fracaso,esto va a pasar con el navegador,ahora vamos a ver que van a decir lo que decian que lo usaban porque venia preinstalado,no señores,ya no saben que hacer para ganar el mercado de microsoft
otro dia van a decir que el bloc de nota es un monopolio y va a venir sin el,o la calculadora,o a lo mejor el panel de control,que me importa si carga primero porqur viene con el sistema,lo importante es que cargue,o el navegador lo usan para levantar chicas?
perdon por ultimo les digo que no solo carga primero,tambien te abre las paginas primero en algunas y otras muy cerca,diferencias insignificantes,es comodo,el traductor es muy eficiente y los aceleradores andan de diez,yo,sinceramente,no veo que sea el peor de todos,para ese puesto esta el firefox o el chrome que es horrible,aunque mucho mas rapido que el firefox
@soto320:
A los programadores web los importa un pito lo bonito que sea el navegador mientras respete los estándares y no tengan que romperse la cabeza para hacer su web compatible con dicho navegador solo porque a sus desarroladores no les da la real gana de hacerlo como la gente.
Los navegadores hoy en día tienen que respetar los estándares, porque cuando los programadores web se harten y pasen de navegadores que no los cumples dudo que tu IE habra alguna página tan rápido y sin ningún defecto visual o de funcionamiento, así que mientras ie no pase del triste 28/100 que saca en el Acid3, seguirá siendo el peor navegador con diferencia.
soto, creo que te estas despistando del camino, acá se habla del navegadores de internet no de S.O. (uso windows 7 RC), pero ese no es el tema, las cosas son directas y precisas, no me baso en fanatismo me baso en realidades, asi que antes de escribir cualquier sandez, utiliza tu cabeza por un momento
GAROLARD… me parece que tenés un serio problema al razonar la oferta y demanda!! jajajajaaaaa
Solo por trazar un paralelismo, (sé que el tema pasa por navegadores)… entonces Linux debería desaparecer, porque no “cumple con los estándares” y no puede correr desarrollos “estandarizados” como Autocad, Photoshop, etc etc etc ??
Microsoft puede desarrollar LO QUE SE LE CANTE… y es el usuario quien decide finalmente! y los programadores, son PRECISAMENTE los que (en base a la elección del usuario final) van a tener que ajustarse a la plataforma más utilizada!!
La realidad, es que hay comentarios que son impresentables…
Los usuarios siempre deciden al final, asi que mejor no opino de IE porque es un fiasco como navegador
@soto320 dice: “…los numeros hablan..”,
si, los numeros hablan, y como puedes ver IE cada dia pierde mas usuarios, ademas mucha gente que usa firefox (como yo xD), no necesariamente usa GNU/Linux ¬¬ , uso XP. y no tengo nada en contra de microsoft.
— “Linux debería desaparecer, porque no “cumple con los estándares” y no puede correr desarrollos “estandarizados” como Autocad, Photoshop, etc etc etc ??” —
qué diablos le sucede a este tipo??? a eso le llamas paralelismo??? como es posible que compares un OS con un navegador web?!?!?! naaaah, por favor, un poco mas de objetividad en las comparaciones speedburro XD
Chale, como hay cabrones que a pesar de su ignorancia intentan debatir temas que van más allá de su entupida conciencia.
Speedbit; en este tema se habla de navegadores para Internet, no de OS, mas aparte dices que Autocad y Photoshop son desarrollos estandarizados, idiota aprende, las empresas de esos productos son Autodesk y Adobe y son corporaciones multinacionales que se pasan por el arco del triunfo las exigencias de los consumidores, ellos sacan lo que les valla a generar mas dinero y solo son muy usados por que hay convenios entre empresas para asegurar su lugar en el mercado. Esto obliga a los consumidores a usarlos, pero hay programas gratuitos y compatibles con GNU/Linux que sirven para lo mismo.
En cambio GNU/Linux es desarrollado tanto por usuarios independientes como por empresas, y es diseñado en la mayoría de los casos para respetar al usuario final otorgándole un sistema que puede modificar a su gusto.
Pero claro que gente huevona y neófita como tú necesita un sistema que les indique con dibujitos y animaciones bonitas que presione el botón “next”.
Regresando al asunto, creo que IE va a seguir en picada entre los usuarios pero falta mucho para que mocosoft se de cuenta que no debe obligar a las personas a usarlo insertándolo en el código del OS.