Windows se pone a dieta
Vuelven a la carga los chicos del Sinofsky en su blog en el que nos cuentan la que están liando con Windows 7 de márketing para abajo y de núcleo para arriba. En una de las últimas entradas hemos podido comprobar los esfuerzos de estos aguerridos ingenieros por reducir el espacio en disco que ocupa el sistema con respecto a Vista.
Adentrándonos en el post que publica Michael Beck, al parecer la dieta de adelgazamientos de Windows (como todas, por otro lado) es más compleja de lo que parece. Pero ¿para qué adelgazar? ¿Es que los de Microsoft no han echado un vistazo a los precios de los discos duros? ¿No sería más rentable emplear estos esfuerzos en otros objetivos más efectivos? En parte es cierto, pero en realidad esto responde a que los de Redmond tienen una declarada obsesión, y esta no es otra que los netbooks.
Ya en el PCD apareció Sinofsky con un netbook que funcionaba Windows 7 instalado y han repetido en muchas ocasiones que el nuevo Windows 7 correrá sin problemas en estos ordenadores. Y para que Windows 7 pueda alojarse de forma confortable en estos PC, incluso en las unidades SSD con menor capacidad y mayor precio por Mbyte que los discos duros tradicionales, Windows 7 tiene que adelgazar.
Al parecer a Microsoft no le ha gustado nada descubrir que Vista no cabía ni con calzador en los netbooks actuales, y mucho más disgusto se ha llevado al comprobar que esto daba pie a que los fabricantes ofrecieran configuraciones con Linux preinstalado. ¿Cómo adelgazar a Wndows? Lo veremos a continuación.
En primer lugar descubrimos los entresijos de uno de los directorios misteriosos de Vista: el WinSxS. Gracias a Beck descubrimos que este directorio no ocupa tanto espacio como parece al echar un vistazo a la carpeta. Al parecer desde esta carpeta se almacenan enlaces a otros archivos del sistema que no se encuentran físicamente en esta carpeta, por lo que el espacio que ocupan aparentemente corresponde al que ocupan en su directorio real.
Es decir, no ocupan espacio realmente. WinSxS se utiliza por parte de las herramientas del sistema para tener monitorizados los cambios en el sistema, por ejemplo para realizar actualizaciones. En resumen, que el WinSxS no se toca, por lo que para adelgazar tendremos que quitarnos de otras cosas. Son aproximadamente 400 Megabytes que tenemos que dar por perdidos a menos que desinstalemos paquetes de actualizaciones redundantes.
Para ilustrar las tareas de adelgazamiento Beck nos da unos datos muy significativos ilustrados en un gráfico. Nos cuenta que en realidad el código de Windows Vista “sólo” pesa 2 GigaBytes, que el resto son “datos”.
Un ejemplo: sólo los controladores de impresoras, como puede verse, ocupan más de 800 Megabytes en el disco. Aquí se presenta un dilema importante, los usuarios esperan poder conectar su periférico sin más y que empiece a funcionar.
¿Hay que suponer que el ordenador está conectado a Internet y encomendar a Windows Update la descarga de controladores? Esto ahorraría muchísimo espacio en la instalación, pero suponer que todos los ordenadores están permanentemente conectados es arriesgado, y además sustituimos un engorro por otro: el espacio en disco por el tiempo de descarga de los controladores.
En cualquier caso se esperan novedades en este terreno, uno de los que más espacio se llevan por delante. En cualquier caso Beck afirma que se revisará la lista de controladores en situaciones reales para reducir el tamaño de los dirvers “indispensables”.
También se habla de las opciones de Windows presentes por defecto en la instalación estándar (como la compatibilidad con idiomas y tipos de letra de otros países) dando como resultado un archivo de fuentes de 315 MegaBytes de las quela mayoría probablemente nunca utilicemos. Una de las posibilidades que se apuntan para Windows 7 es ofrecer un mayor control de la instalación, hacerla más racional y configurable. También se debe mejorar el crecimiento del sistema con el tiempo, los archivos que se van acumulando en el sistema a lo largo de su vida.
Finalmente nos ofrece una idea interesante: “es probable que el esacio ocupado en disco por Windows 7 será más reducido que con Windows Vista gracias a los esfuerzos de ingeniería por parte del equipo, que proporcionará mayor flexibilidad para el diseño de sistemas por parte de los fabricantes de PC“. Eso abre las puertas a versiones de Windows 7 casi a medida ¿Windows 7 for netbooks? Cada vez tiene más papeletas, y es que la obsesión por la dieta es lo que tiene, se fija uno en los más delgados y ligeros…




















Después de leer docenas de comentarios me voy a decidir por una de tres:
A: comprar para c: un hd de 1 tera para que el winsxs se encuentre a gusto.
B: Volver al XP.
C: Volver al XP.
Se me ocurre otra: volver al XP.